Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Periodo 2002-2010 - Coggle Diagram
Periodo 2002-2010
La PDSD
Fortalecimiento y reordenación del poder militar
Continuidad histórica de la doctrina de seguridad nacional
Estado como maquina de guerra contra la inconformidad social
Sindicalismo
Periodismo independiente
Lideres sociales
Defensores de los derechos humanos
ONGs
Políticos de oposición
Asegurar condiciones de certidumbre para el desarrollo de inversión nacional y extranjera
Exclusión de la sociedad civil
Contradicción a los componentes democráticos del Estado social de derecho
Involucrados en el conflicto a través redes de cooperantes e informantes con la utilización de menores
Violación al DIH
Desarrollismo militar del Estado para enfrentar narcotráfico y guerrillas
Ejecutivo presidencialista
Regimen autoritario
Tomó control de otras ramas del poder público violando la separación de poderes
Control territorial
Desarticulación bases de apoyo de guerrillas
Debilitamiento político
Instrumentalización de la justicia
Violación sistemática de los derechos humanos
Legitimidad
Intereses "prioritarios"
Estado
Guerra
Poder
"Intereses nacionales"
Desarrollo tranquilo de la inversión nacional y extranjera
Protección del ciudadano y la democracia
Fortalecimiento de la autoridad
Control del territorio
Reduce la violencia a una cuestion de inseguridad
Violación a la libertad de expresión
Desacreditó
ONGs
Prensa libre
Oposición política
Permitia convertir en objetivo militar a cualquiera por "auxiliar a la guerrilla"
Persecución a los defensores de los derechos humanos
Estado
Paramilitares
Toma medidas sistemáticas violadoras de los derechos humanos
Imposibilita el acceso de las victimas al sistema protector de derechos
Visión monista, beligerante y homogénea
Efectividad
Desmonte gradual de los recursos destinados a salud, educación y vivienda de los mas desfavorecidos
Niñez
Desplazados
Negritudes
Minorias étnicas
Indigenas
Esta a favor del modelo neoliberal
Flexibilización laboral
Debilitamiento del sindicalismo
Debilitamiento del sindicalismo
Privatizaciones
Menor inversión en derechos
Económicos
Sociales
Culturales
Culturales
No logró superar las causas de la violencia
Recrudecimiento de las violaciones de derechos fundamentales
Disminuye la intensidad del conflicto
Baja en los indicadores directamente asociados al conflicto
Política
Lucha contra las FARC y éxitos de seguridad usados por el gobierno para evadir discusiones centrales
Crisis institucional
El retroceso en condiciones socioeconómicas
Crisis del sistema de salud
Corrupción
Altas esferas del gobierno
Contratación pública
Las FARC no dan señales de cesar su empecinamiento bélico
El ejecutivo no encuentra diseño apropiado Para una política de desmovilización y reinserción de paramilitares
Bandas criminales no dan señales de retroceso
Paramilitarismo no reduce su presencia territorial, económico, político y social
Paz
No fue posible el intercambio humanitario
Retroceso
El gobierno desconoció el conflicto armado al denominar las FARC como amenaza terrorista
Resultados estadísticos incoherentes
El Uribato
Derechos humanos
Violaciones disminuyeron
Asesinatos
Tortura
Detención arbitraria
La situiación misma empeoró
Deterioro significativo del sistema de derechos
Ley de justicia y paz
Legitimación del paramilitarismo
Cuatro millones de hectáreas robadas
Considera prescindible la dignidad humana
Riqueza rápida para unos pocos
Facilito el hallazgo de fosas comunes
No se ha cumplido la reparación prometida por la misma
Problema agrario
Problema del empleo
Atentados del Uribato contra el mecanismo de justicia
Arena en los engranajes del sistema judicial
Cuando el ejecutivo olvida su rol y se dedica a complacer a sus aliados gobierno comienza. a alimentar los conflictos sociales
Se declararon a los defensores de los derechos humanos como objetivo militar
Reacomodamiento de los actores armados
Amenazas aumentan considerablemente
Intolerancia social
Persecución política
Al gobierno le preocupa únicamente la inversión extranjera
Coalición
Antipolítica
Parapolítica
Ley de justicia y paz
Segunda reelección
Reforma política de 2009
Autoritarismo competitivo
"Punto intermedio" entre democracia y autoritarismo absoluto
Cuatro criterios mínimos de la democracia
Cuerpos ejecutivo y legislativo elegidos en elecciones populares
Prácticamente todo adulto puede votar
Derechos políticos y libertades civiles ampliamente protegidos
Autoridades poseen poder real y no están sujetas al ejercito o lideres religiosos
Pueden ser violados mientras no alteren fundamentalmente el campo de juego
Democracia plena
La violación a los cuatro criterios es frecuente y seria.
Campo de batalla desigual
Funcionarios
Abusan recursos constantemente
Persiguen a la oposición
Manipulan las elecciones (ocasionalmente)
Periodistas, políticos de oposicion y críticos del gobierno
Espiados
Amenazados
Arrestados
Perseguidos
Arrestados
Asaltados
Exiliados
Acosados
No llega a eliminarlas completamente
Las instituciones democráticas todaviaofrecen un canal de oposición
Usan soborno, cooptación y formas sutiles de persecución
Deben tomarlas en serio
Competencia democrática
Arena electoral
Elecciones reñidas
Grandes abusos del Estado
Cubrimiento parcial de los medios
Persecución a la oposición
Falta de transparencia
Generalmente no hay fraude masivo
Observadores internacionales
Procedimientos paralelos de conteo de votos
Manipular los resultados es costoso/puede costarles el poder
Arena legislativa
Tiende a ser débil pero puede ser el punto focal de la oposición
Intentos de cerrar la son muy costosos
Punto de encuentro y organización para la oposición
Arena judicial
Intentan subordinarla
persecución
Cooptación
Soborno
Extorsión
Cooptación
Actos contra la rama judicial son precarios para la legitimidad nacional e internacional
Medios
Punto central de contención
Reprimir la prensa independiente con mecanismos sutiles
Soborno
Ubicación selectiva de publicidad estatal
Manipulación de deudas e impuestos a la prensa independiente
Persecución a la oposición
Esfuerzos por reprimir los medios pueden ser muy costosos
Lineas
Decaída de un régimen autoritario de gran escala
Decadencia de un régimen autoritario seguido por un régimen autoritario competitivo
Decadencia de un régimen democrático