Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
RESPONSABILIDAD ÉTICA ANTE LA LEY, Logo-UPeU, UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN …
RESPONSABILIDAD ÉTICA ANTE LA LEY
La psicología y psiquiatría jurídica
2. Confidencialidad y "privilegio" terapéutico
DUBBELDAY
Se inclina a favor del reconocimiento legal del privilegio terapéutico, por el hecho de que así se garantiza:
La protección de la relación de confianza y verdad entre el profesional y sus clientes.
El estímulo a la apertura por parte del paciente a decir todo lo que le pasa.
Condiciones
para reivindicarse el derecho a ejercer el
"privilegio"
del secreto ante el requerimiento del Juez, son las siguientes:
La inviolabilidad de esa confidencia es específicamente esencial a los especificados y a la continuidad de la relación psicológica; y su ruptura, un grave perjuicio para el individuo afectado.
El tipo de relación es de cuentos características que, en opinión mayoritaria de la sociedad, siempre merece ser celosamente amparada con el privilegio terapéutico.
La comunicación del sujeto al psicoterapeuta debe haber hecho con la convicción de que no sería revelada a terceros.
El acusado no está poniendo en riesgo la vida de terceros, ni está practicando abuso sexual o maltrato físico o psíquico cuya única manera de encontrarlo sea la información que dispone el profesional.
3. Diagnóstico de futura peligrosidad
Una ocasión de particular gravedad por las implicaciones éticas que trae consigo es cuando el Juez quiere tener datos psicológicos de la presumible conducta peligrosa o agresiva de un determinado sujeto en orden a decidir que destino darle.
1. Aspectos éticos generales de la labor pericial
Tipos de intervención profesional
Primero:
El paciente ya está siendo atendido por el profesional, y se ve envuelto en asuntos legales.
Segundo:
El profesional no está atendiendo al paciente, pero es solicitado por el juez para dar su informe técnico.
Diagnóstico de credibilidad de un testigo.
Diagnóstico de culpabilidad del acusado.
Diagnóstico de competencia de una persona.
para el ejercicio civil de sus derechos.
Diagnóstico de capacidad para custodia de menores o para suprimir esta.
Responsabilidad de acusar a personas en ciertas circunstancias.
Para acusar a otros profesionales de mala práctica.
Ambas situaciones pueden estar relacionados con las siguientes problemáticas:
Tres problemas éticos fundamentales se presentan en la práctica del psicólogo o psiquiatra cuando actúa como forense:
La honestidad e imparcialidad en la selección de las fuentes a partir de las cuales elabora la información que va a presentar al Juez.
La honestidad e imparcialidad de la presentación o redacción del informe.
La confidencialidad y la labor pericial.
De perito a inculpado: La "mala práctica" psicológica
La mala práctica
Es el fallo en el ejercicio de la idoneidad que puede ser razonablemente esperada en un psicólogo, cuando actúa poniendo en práctica las pericias propias de su profesión. Dentro de esto suele hablarse de tres conceptos:
Negligencia
Es la la conducta del profesional cuando, sabiendo y conociendo determinada terapéutica o procedimiento, no pone en práctica con exactitud esa información y pericia y causa un perjuicio al paciente.
Impericia
Es cuando el perjuicio provocado al paciente se produce por el uso de prácticas o procedimientos que el psicólogo no conoce o no ha sido capacitado para usarla.
Imprudencia
Es la osadía desproporcionada en la que incurre un psicólogo al usar métodos o procedimientos que, estando dentro del conjunto de conocimientos o prácticas de la profesión, requerían un entrenamiento específico no recibido por un determinado psicólogo.
El perjuicio
Es la consecuencia dañina recibida por el paciente debido a palabras o acciones hechas por cl psicoterapeuta durante el tratamiento.
Para una acusación de mala práctica, se debe comprobar 4 condiciones:
Que no cumplió ese deber por un determinado acto de comisión o de omisión.
Que debido a ese abandono del deber, el paciente sufrió un daño psicológico.
Que la conducta del profesional fue la causa próxima del daño.
Que el profesional debía al paciente un determinado patrón de conducta en cuanto a la asistencia.
Las acusaciones de perjuicio por mala práctica pueden clasificarse en los siguientes rubros:
Explotación
Explotación sexual
Explotación económica
Incompetencia
Es cuando el terapeuta no puede llevar a cabo un determinado tratamiento y si lo hace, provoca un daño en el paciente, a causa de la
impericia, negligencia
o
imprudencia.
Mentira, falsedad o engaño
Por informes escritos.
Por publicidad engañosa.
Ausencia de información para consentimiento válido.
Falseamiento de datos científicos.
Discriminación y estigmatización
Conductas discriminatorias por parte del psicólogo (Prejuicios).
Abandono
Cuando el psicólogo deja de atender a la persona haciendo que esta se sienta rechazada o abandonada en un momento de vulnerabilidad y de riesgo personal.
Ruptura del secreto o confidencialidad
Comportamiento deshonesto entre colegas
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
ESCUELA PROFESIONAL DE PSICOLOGÍA
Por:
Adalith CALLE APAZA
Ciclo:
V
Grupo:
1
