Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
EL PROBLEMA DE LA DEMARCACIÓN - Coggle Diagram
EL PROBLEMA DE LA DEMARCACIÓN
Dividir lo que es científico de lo que no es científico. Dejar de lado lo metafísico, y que quede lo empírico y factico (que es científico)
Problema de la inducción
Justifican enunciados universales a partir de enunciados singulares
Busca asegurar que la realidad está "distribuida" de un modo tal que, si los objectos de cierto tipo que hemos experimentado hasta ahora tienen ciertas características entonces no es posible que los casos con los que aun no nos hemos encontrado tengan características diferentes a estas
No hay forma de justificar ese principio en sí
Ejemplo de los cisnes o los cuervos
No puede ser utilizado como criterio de demarcación
FALSACIONISMO
Busca retener la idea de que una hipótesis es científica en la medida en que se la pueda someter a un procedimiento de contrastacion par decidir sobre su valor, pero neutralizar el hecho de que en la ciencia nunca encontramos una verificación definitiva, puesto que siempre es posible que aparezcan nuevos fenómenos que desmientan nuestras hipótesis
No son científicos aquellos enunciados que no pueden ser desmentidos por enunciados de experiencia ya que no nos dicen nada sobre la realidad
Enunciados no falsables son aquellos que ya son verdaderos por definición. Ejemplo: todos los triángulos tienen tres lados
Exige que las hipótesis científicas sean falsables
Predicción científica
Elaborar enunciados sobre fenómenos aun no conocidos
La ciencia se ocupa de predecir fenómenos y explicarlos
Enunciados legaliformes
En forma de ley
La diferencia entre una hipótesis científica y una metafísica está en el concepto de contrastabilidad
Si puede ser sometida a la contrastación es científica