Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

圖書總計畫 - Coggle Diagram

- - - - 清大串連的學術合作單位 (國家科學館／太空中心)
      - 中央／台大／清大／中陽院
  - - - 目前使用均著重在旗艦刊物 (前2刊)
      - 成功案例：清大／交大改訂Elsevier單刊，節省訂費
      - 期刊的替代品
        支持並贊助arXiv／SCIPost／機構典藏
      - 透明的選刊機制 (有好的委員會)：何謂領域最攸關的期刊
      - 公開各領域的評審標準透明(物理／數學／化學／地科)
        加入會員的標準透明
        跨領域的期刊合作 (好的電子期刊平台)
      - 部分學校可以改用小包裹方案
        單刊模式的好處 (Bargaining Power：不需要這麼多期刊 Ex. 科技部卓越期刊)
        前往索取
    - - 代表性學者Caltech Alexei Kitaev) 純理論的領域不需要太多的Publish
  - - - 科技部經費投稿OA期刊
      - 統計全國的文章發表費用／訂閱費用，抓取實際成本
      - 著作權／發表權
- - - - 期刊閱讀模式與其他領域不同 (期刊經費較多，有其背景)
      - 數學領域無儀器，都仰賴期刊
    - - Nature系列刊擠壓到學會刊物的閱讀量
    - - ACS為全球第5大出版社，ACS漲幅偏高
    - - 學門分散，有單篇購買模式 (不易有聯盟)
      - 強項：和軍方合作