Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Diferencias entre empirismo y racionalismo - Coggle Diagram
Diferencias entre empirismo y racionalismo
Racionalismo
Principios generales:
Conocer es dar razones.
El mundo es racional.
La realidad de las cosas está en su forma.
Las verdades fundamentales lo son por evidencias lógicas y no pueden ser negadas.
Las ideas y las verdades son innatas.
La forma de alcanzar verdades es a través de la deducción mediante reglas lógicas.
El conocimiento es a priori.
Modelo de conocimiento: las matemáticas.
Como conoce la realidad
El empirismo pone todo el conocimiento del ser humano –o una gran parte– en las manos de la
experiencia sensible. Cuando nacemos, nuestra mente es una hoja en blanco sin ninguna idea
innata y que se llena día a día con el simple acto de vivir.
Empirismo
Principios generales:
Para conocer es necesario contrastar los datos.
El mundo lo captamos por los sentidos.
Lo real de las cosas es su materia.
Las verdades fundamentales lo son porque se imponen a mis sentidos.
Las ideas y verdades se aprenden por la experiencia.
La forma de conectar verdades particulares para conseguir leyes generales es la inducción
(abstracción, asociación y hábitos de pensamiento).
El conocimiento es a posteriori.
Modelo de conocimiento: la ciencia experimental.
Figuras principales
Como movimiento filosófico, el racionalismo tuvo su máximo apogeo durante los siglos XVII y XVIII,
de la mano de grandes figuras de la historia de la filosofía como Baruch Spinoza, Gottfried Leibniz
o René Descartes, siendo este último considerado como el padre de esta corriente.
Como conoce la realidad
En la búsqueda de un conocimiento absoluto, el racionalismo pone todo el peso del conocimiento
humano en las manos de nuestra razón, como única herramienta con la que la humanidad puede
descifrar los secretos del mundo.
Metodo
La máxima capacidad humana para este movimiento es el pensamiento, superior en todos los
sentidos a nuestras emociones o nuestra voluntad. Sus métodos son deductivos, es decir,
partiendo de una ley o enunciado universal, se infieren resultados particulares (de lo general a lo
particular).
Su Problema
El más grave problema del racionalismo clásico es que no hace justicia a la totalidad del
conocimiento humano, indebidamente restringido
Figuras principales
Las máximas figuras del empirismo inglés fueron John Locke, George Berkeley y David Hume.
Sostenían que, para alcanzar el conocimiento sobre algo, es necesario, ante todo, observarlo,
describirlo y recopilar datos suficientes para hacer predicciones correctas.
Metodo
Ensayo y error que, a la larga, nos dará una explicación cierta y real de los fenómenos,
al ser estos probados por la experiencia
Su Problema
nos sume en el escepticismo más absoluto, pues no podemos conocer realmente nada, sino solo
aspirar a un conocimiento probable en mayor o menor medida, al ser este fruto de nuestras
impresiones sensible, que pueden ser nuestras o de varios sujetos, pero siempre subjetivas.