Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
requisitos de las cosas (prestación de dar) - Coggle Diagram
requisitos de las cosas (prestación de dar)
el requsito de que la cosa deba ser real se encuetra en la primera parte del art 1461 "no sólo las cosas que existen pueden ser objeto de una declaración de voluntad, sino quelas que se espera que existan"
esto lo debemos vincular con los arts 1813 y 1814 en materia de contrato de compraventa
esto debido al contexto social del cc y de la aplicación general que se hace de estas normas
si se celebra un acto jurídico que recaiga en la prestación de dar, si la cosa sobre la cual verta esta obligación existe al momento de la celebración del acto, se cumple este primer requisito
hpótesis 1: si se celebra un contrato de compraventa por la vaca aurelia, el comprador la tiene guardada en su granero y por tanto la vaca existe al momento de la celebración del acto por lo que se cumpliria con este primer requisito del art 1461
hipótesis 2: la cosa existia antes de la celebración del contrato pero dejo de existir. Según lo que dispone el art 1814 inc1 "la venta de una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato se supone que existe y no existe, no produce efecto alguno" en este caso no se cumplira con el requsito de que la cosa debe ser real y por tanto no produce afecto
se decide celebrar hoy el contrato de compraventa de la vaca aurelia pero esta fallecio la semana pasada.
hipótesis 3: la cosa no existe al momento de la celebración del contrato pero se espera que exista. Esta situación esta primero conocida en elart 1461 y en el 1813 " la venta de cosas que no existen, pero se espera que existan, se entenderá hecha bajo la condición de existir, salvo que se exprese lo contrario, o que por la naturaleza del contrato aprezca que secompro a la suerte"
se celebra un contrato por la compraventa de la cria de la vaca aurelia (que aún no nace) pero que se espera que exista
dos alternativas respecto del eecto que se produce en el ato jurídico
1) el acto juridico es condiconal, es decir queda con una modalida que es la condición suspensiva (hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento de un derecho y su obligación correlativa) regla general
el hecho futuro e incierto será la cosa que se espera que exista
si la cosa efectivamente llego a existir (nace la cria) el acto jurídico producira todos sus efectos, por el contrario si la cosa no lelgo a existir traera como consecuencia que el acto no produzca efecto
2) el acto juridico sea aleatorio por tanto vamos a enteder que el objeto ya noes la cosa que llegará a existir sino que la suerte (contigencia incierta de ganancia o pérdida) debe quedar muy claro este carácter aleatorio
si yo voy a la caleta portales y le digo al pescador que le compro 1millon de toda la pesca sin especificar que cosas. si el pescador compro muchos kilos de reineta y merluza hice un buen negocio, pero si el pescador pesco poco, aun así le voy a tener que pagar porque lo que estoy comprando es la suerte y no el objeto que sería la pesca
hipótesis 4: la cosa existe al momento dde la celebración del contrato pero le falta una parte considerable, según el art 1814 "si falta una parte considerable de ella al tiempo de perfeccionarse el contrato, podrá el comprador a su arbitrio desistir del contrato, o darlo por subsistente, abonando el precio justo a tasación"
el acreedor de la cosa (el que esta interesado que la cosa se le de) tiene dos opciones
1) prefiere desistir del acto y por tanto lo deja sin efectos
2) persistir en la celebración del acto pero, en virtud del principio de conservación del acto, volver a una suerte de cnmutatividad en las prestaciones (equilibrio)
hipótesis 5: caso en que el deudor sabia que la cosa ya no existia o que le faltaba una parte considerable(inc final del art 1814)
aquí no solamente falta una parte considerablede la cosa, sino que además se sabia que esa parte considerable faltaba o bien el deudor sabia que la cosa ya no existia
en este caso tenemos las dos ecisiones anteriores de la hipótesis 4 y además la indemnización de perjucios
la parte "que falte una parte considerable de la cosa" quedará a criterio del tribunal cuanto abarca