Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Los filósofos y las "manos sucias"(https://www.youtube…

- - - - los políticos al enfrentar el dilema de las manos sucias solo si son buenos hombres no se sentirán conformes después de su decisión, vivirán con un peso por una desición moralmente incorrecta
      - se presenta cuando la gente buena es quien lo enfrenta
    - - ya que, un acto particular de gobierno
        
        puede ser
        
        incorrecto en términos morales
        
        correcto en términos utilitarios
      - Es imposible, incumpliria con sus obligaciones como gobernante
      - Posible si escoge la posición absolutista
        
        pero, fallara en hacer lo correcto en términos utilitarios e incluso incumplira con sus responsabilidades
- - - - aceptar vicios como la crueldad o la mezquindad
      - es inevitable porque existen hombres que están dispuestos a actuar de manera perversa
      - A pesar de ello, debe evitar adquirir la reputación de hombre perverso, podría perder su posición y no alcanzar el honor y la gloria
    - - El gobernante esta obligado a hacer cosas que no son correctas pero que son necesarias
      - reconoce que no se puede gobernar sin ensuciarse las manos
- - - - El político se encuentra con que no puede salvar su alma y mejorar el mundo al mismo tiempo. Ya que, la violencia es necesaria para el ejercicio de la política.
    - - la ética de la responsabilidad
        
        tiene en cuenta las consecuencias de la accion
        
        la persona que actua deacuerdo a ella se le denomia héroe trágico
        
        siempre evalúa lo que hace
        
        motivado por la excitación
      - la ética de la convicción
        
        fundada en creencias
        
        quien actúa de acuerdo con ella no se preocupa de los efectos de sus acciones
        
        weber no confían en las personas que actúan bajo esta ética, ya que son hombre que no sienten realmente lo que hacen