Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
3P Standard ONE ROQUETTE Identifier tout ce qui est disponible tout…
3P Standard ONE ROQUETTE
Identifier tout ce qui est disponible tout client
REPONSE STRUCTURELLE:
Symphony est LA source de l'information
Comment on la récupère?
PALET
Option - PACK SPEC
Selon PLANT
LABELING
CHANGEMENT DE PALETTE
FILMING
PALET TYPE!
UNITE DE PALETISATION (INTERNAL COMMENT)
extrapolation
dansSap depuis le catalogue logistique
dans SAP, 4 types de palette en texte
STANDARD
Définition d'un standard marché OFFRE
SUBSTANCE - NOM COMMERCIAL
Option - Changement de specs "articles en 800"
WHAT ABOUT PLANT?
FABRICABLE/NON FABRICABLE
Qui le porte?
Qui le montre?
définir un flag STANDARD??
PACKAGING
Porté par le MATERIAL dans Symphony
PACKAGING TYPE!
UNITE DE CONDITIONNEMENT! (INTERNAL COMMENT)
extrapolation depuis le catalogue logistique
Dans SAP, groupe non détaillés
Packaging détaille : dans ce cas, Problématique à l'Usine :no_entry:
Standard Opé
Option
LABELING
Le 3P est LE finished product standardisé! = STANDARD MARCHE
QUESTIONS SUR LE
MODELE ONE ROQUETTE
PARTAGEES AVEC SYMPHONY
POURQUOI?
CONTRÔLE DU COÛT
et éviter l'effet "open bar"
COMMENT? CRM => Optimiser la réponse aux clients
COMMENT? Pour OPERATION/PLANIF => Limiter le coût de la production
COMMENT? PLM => Optimiser la Marge
Le sentiment! Tout le monde n'a pas la même définition du 3P STANDARD
VISION OPERATION ET PRODUCTION
:- SAP vision 2P+ (Substance, Packing type, Palet type)
PLM vision 3P+ (Substance, Packing, Palet, avec une ouverture (indirectement) sur l'Usine);
Logistique Vision 4P (Substance, Packing, Palet + présentation à l'USINE (Plant)
Qualité 4P (Substance, Packing, Palet + présentation à l'USINE (Plant) - incl Règlementaire
VISION MARKETING ET COMMERCIALE
SALES vision 4P+; SEGMENT; OPTIONS, MARCHE, Loading plan, ... (monde des possibles)
Client => 3P + Options + Livraison
QUALITE : Marquage sur les articles DLUO, expiry date pas forcément reconnues dans certains pays , implique le refus du produit en douane
VISION STANDARD SYMPHONY,
TROP CONTRAIGNANTE DU POINT DE VUE PLM?
Stratégiquement, elle est structurée PRODUCTION, mais ne correspond pas à une présentation au marché
OBJECTIF POM:
MONTRER LE CATALOGUE EXHAUSTIF DE L'OFFRE ROQUETTE,
INCLUANT SUBSTANCE, PACKAGING, PALET + SERVICES ET OPTIONS,
SANS ALLER JUSQU'A L'USINE.
En ça on rejoint la vision PLM
QUESTION POSEES A POM SUR LE MODELE D'EXPOSITION DU 3P
Est ce que la stratégie one roquette 3P Standard est partagée et permet de répondre aux besoins métiers en termes d'exposition de l'offre
Notre sentiment : NON :warning:
Un problème : Doit on exposer la combinatoire de l'ensemble des possibles?
NON - alors la vision du catalogue de l'offre est parcellaire, il va notamment manquer le packaging (existe mais en texte - internal comment), et la palette (internal comment, dimension et nature) Suffisant?
La présentation ne peut se faire qu'à la quotation?
Comment définir le STANDARD MARCHE?
REPONSE SAP SI STANDARD - lié à la capacité de faire directement en sortie de ligne (de paletiseur)
PB, SEGMENTATION CLIENT
PROPOSITION D'UN STANDARD ESSENCE
IMPLIQUE TRAITEMENT DE LA PLANT?
SAUF SI STANDARD PALETTE DANS SAP
RATIONALISATION PALETTE
OUI - Alors on va induire un décalage dans les capacités de SAP
La modélisation et configuration actuelle ne permet pas de le faire
Trouver les sources d'alimentation de la donnée et les synchroniser! :warning:
Comment j'adresse mon catalogue avant contractualisation?
En évitant l'effet "open bar"
Hiérarchie PIVOT 3P :check: