Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Relación entre la Moral y el Derecho - Coggle Diagram
Relación entre la Moral y el Derecho
Son realidades sociales y normativas diferentes con interrelacion en el deber ser
Sus diferencias se presentan desde distintos campos de observación.
2) RELACION DE COMPLEMENTO
Segun Hegel
Etapas de la relación entre derecho y moral
Primera etapa:
el derecho abstracto, tiene a la voluntad en su inmediatez.
Los protagonistas de esta parte son:
Propiedad
Contrato
Persona
Segunda etapa: la moralidad es la superación de la legalidad abstracta
Superan a la eticidad
El derecho y la moral tienen relación la la praxis humana
Otras formas de relación entre derecho y moral
La moral regula el ámbito interno del ser humano y el derecho el ámbito externo
La fuerza del derecho es mas intensa que la moral
La sensación del derecho es institucionalizada y la moral es social mente difusa o vaga.
La moralizacion del derecho habla de la relacion y el papel etico en el ordenamiento juridico entre el derecho y la moral.
1) RELACIÓN DE INDIFERENCIA
TESIS DE KANT
Los imperativos como formulaciones de los
mandatos de la voluntad, son hipotéticos o categóricos.
Hipoteticos
: Fin externo a la voluntad (Particulares, heterónomos,)
Renunciables a sus principios y tendientes a la felicidad
Categóricos:
Acción objetivamente necesaria (Universales, autónomos)
Basados en mandatos necesarios, irrenunciables a sus
imperativos y tendientes a la perfección.
Existe un un orden de
la heteronomía y un orden de la autonomía
Heteronomía
El derecho se obedece por evitar el mal y una imposición de una pena, con el fin de evitar un perjuicio
Autonomía
Se obedece por causa de asumir el bien que representa cumplir la ley, independientemente de sus consecuencias.
El deber moral se cumple por deber y no por inclinación
Lo que es Derecho no es Moral y viceversa
El derecho es orden de comportamiento externo (algo comprobable) , mientras que la moral sera el orden de comportamiento interno (pensamiento).
3) RELACIÓN DE ANTAGONISMO
Distinción entre lo Legal y lo Justo
Antes:
Los funcionarios encargados de aplicar la ley de acabar con la vida de los extranjeros o
de los adversarios políticos
Ahora: Normas jurídicas que niegan el acceso a los servicios de
salud o de educación a los migrantes.
Límites al derecho:
principios éticos que abarcan transversalmente a todo sistema jurídico
Moralismo legal:
La sociedad y sus individuos tienen derecho a protegerse a si mismos para evitar la desaparición
Espacio Propiamente Familiar
Derecho Civil:
Humanidad y derechos humanos
Toma a los individuos como fines y no como medios
Supervivencia Bilógica
Cualquier decisión jurídica que traspase ese límite,
puede ser considerada como injusta.
La evaluación moral del derecho
El derecho siempre se observa a si mismo de forma congnitiva
Permite evitar la circuncidad e infinitud del argumento.
Rompe con el modelo positivista clásico
Es importante delinear los problemas de la moral
Es una herramienta adicional para la motivación de las decisiones de los casos jurídicos.
4)
¿SIRVE LA MORAL PARA APLICAR EN INTERPRETAR EL DERECHO?
El jurista debe estar capacitado para distinguir por su contenido las normas jurídicas cuya genealogia es la propia conciencia o individualidad humanas
Prescrpciones Sociales (Heterónomas)
Prescripciones Comunitarias (Heterónomas)
El jurista debe tomar sus decisiones basado en razones jurídicas (Normas Jurídicas).
El jurista debe prever la utilización de métodos de ponderación que guíen el
proceso de construcción de sus dictámenes y soluciones (analizar casos difíciles).
Maximizar la inclusiòn de la moral en:
Civil
Ambiental
Familiar
Derecho Internacional