Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

CAPÍTULO 28- A DEFESA DO NÍVEL DE EMPREGO E A CONCENTRAÇÃO DA RENDA -…

- - - - A conseqüência prática dessa situação era que o empresário estava sempre interessado em aplicar seu capital novo na expansão das plantações,não se formando nenhum incentivo à melhora dos métodos dêcultivo. (p. 127-128)
  - - - Pode-se argumentar, evidentemente, que a destruição consciente de solos seria de efeitos negativos a longo prazo.Nem por isso se poderá deixar de reconhecer que o método da cultura extensiva possibilitava um volume de produção por unidade de capital - fator escasso - muito superior ao que secom métodos de agricultura intensiva alcançado. (p. 128)
        
        Mas, se o aproveitamento da reserva esgotável se faz para dar "início" a um processo de desenvolvimento econômico,não somente a — geração presente mas também as futuras - que receberão a reserva transformada em capital reprodutível - serão beneficiadas.O problema dos solos é, atécerto ponto, menos grave, pois quase sempre é possível reconstituí-los. Serão raros os casos em que a destruição de solosé irreparável. (p. 129) (caso de mineradoras) :star:
  - - - Ora, o desequilíbrio externo, conforme indicamos, decorria de uma série de fatores ligados à própria natureza do sistema econômico.A crise penetrava neste de fora para dentro e seu impacto alcançava necessariamente grandes proporções. (p. 129)
        
        Verificamos que na primeira etapa, isto é, naquela que se seguia imediatamente à baixa dos preços de exportação, a procura de importações,influenciada pelos efeitos indiretos da expansão anterior das vendas externas e pela forma de financiamento das importações,teria de prolongar-se durante algum tempo. (p. 129)
        
        A ação deste e de outros fatores que, indicamos, resultava o - desequilíbrio, isto é, a acumulação de um déficit na conta corrente da balança de pagamentos.Se a economia operasse dentro das regras do padrão-ouro, vale dizer, através da liquidação de ativos externos e reservas metálicas,a correção do desequilíbrio adviria como conseqüência da contração geral que se propagaria do setor exportador a todas as atividades econômicas. (p. 130)
        
        Já observamos que a contração do setor exportador, pela lógica do sistema, deveria traduzir-se principalmente em redução na margem dos lucros.A contração da renda global resultante da crise se manifestaria, portanto, basicamente, numa redução das remunerações das classes não-assalariadas. (p. 130)
        
        Como nos gastos de consumo dessas classes de altas rendas os produtos importados parti cipavam com elevada parcela,é evidente que uma brusca contração nos lucros do setor exportador tenderia a reduzir a procura de bens importados.Demais, a redução dos lucros afetaria o volume das inversões, provocando uma série de efeitos secundários tendentes a reduzir a procura de importações. (p. 130)
  - - - A redução do valor externo da moeda significava, demais, um prêmio a todos os que vendiam divisas estrangeiras, istoé, aos exportadores.Para aclarar esse mecanismo, vejamos um exemplo.Suponhamos que, na situação imediatamente anterior à crise, o exportador de café estivesse vendendo a saca a 25 dólares e transformando esses dólares em 200 cruzeiros, isto é,ao câmbio de 8 cruzeiros por dólar.Desencadeada a crise, ocorreria uma redução, digamos, de 40 por cento do preço de venda da saca de café, a qual passava a ser cotada a 15 dólares.Se a economia funcionasse num regime de estabilidade cambial tal perda de 10 dólares se traduziria, pelas razões já indicadas, em uma redução equivalente dos lucros do empresário.Entretanto, como o reajustamento vinha pela taxa cambial, as conseqüências eram outras.
        Admitamos que, ao deflagrar a crise, o valor do dólar subisse de 8 para 12 cruzeiros.Os 15 dólares a que o nosso empresário estava vendendo agora a saca do café já não valiam 120 cruzeiros mas sim 180.Dessa forma, a perda do em presário, que em moeda estrangeira havia sido de 40 por cento, em moeda nacional passava a ser de 10 por cento. (p. 131)
        
        O processo de correção do desequilíbrio externo significava, em última instância,uma transferência de renda daqueles que pagavam as importações para aqueles que vendiam as exportações.Como as importações eram pagas pela coletividade em seu conjunto,os empresários exportadores estavam na realidade logrando socializar as perdas que os mecanismos econômicos tendiam a concentrar em seus lucros. (p. 131) :star:
        
        É verdade que parte dessa transferência de renda se fazia dentro da própria classe empresarial, na sua qualidade dupla de exportadora e consumidora de artigos importados.Não obstante, a parte principal da transferência teria de realizar-se entre a grande massa de consumidores de artigos importados e os empresários exportadores. (p. 131)
        
        Para dar-se conta do vulto dessa transferência, bastaria atentar na composição das importações brasileiras no fim do século xix e começo do xx,quando metade delas era constituída por alimentos e tecidos. (p. 131) :star:
        
        Durante a depressão,as importações que se contraíam menos - dada a baixa elasticidade-renda de sua procura eram aquelas de produtos essenciais utilizados pela grande massa consumidora. Os produtos de consumo de importação exclusiva das classes não-assalariadas apresentavam elevada elasticídade-renda, dado seu caráter de não-essencialidade. (p. 131-132) :star:
      - Por um lado, cortava-se o poder de compra dos consumidores de artigos importados, elevando os preços destes, e por outro estabelecia-se uma espécie de taxa sobre a exportação de capitais, fazendo pagar maisàqueles que desejassem reverter fundos para o exterior. (p. 130-131)
- - - - Não obstante,o mecanismo pelo qual a economia corrigia o desequilíbrio externo - o reajustamento da taxa cambial - possibilitava a transferência do prejuízo para a grande massa consumidora. (p. 132)
        
        Destarte, o processo de concentração de riqueza, que caracterizava a prosperidade,não encontrava um movimento compensatório na etapa de contração da renda
        
        A crise econômica, do ponto de vista de um centro industrial, apresentava-se como uma parada mais ou menos regular numa marcha firme para a frente.Essa parada permitia reajustar as peças do sistema, que numa etapa de crescimento rápido tendiam a descoordenar-se.A queda brusca da lucratividade significava a eliminação dos menos eficientes e dos financeiramente mais débeis.Por outro lado,exigia dos financeiramente fortes aumentarem sua eficiência e possibilitava a concentração do poder financeiro indispensável na etapa superior de desenvolvimento da economia capitalista. (p. 132)
      - a economia dependente, exportadora de produtos primários, a crise se apresentava como um cataclismo, imposto de fora para dentro.As contorções que realizava essa economia, para defender-se da pressão esmagadora que vinha do exterior,não guardavam nenhuma semelhança com as ações e reações que se processavam na economia industrializada nos períodos de depressão e recuperação - que sucediam à crise. (p. 132-133)
        
        Se à baixa dos preços de exportação se transformasse, como seria de esperar pela lógica do sistema, em redução dos lucros dos empresários, éevidente que,conforme fosse o grau dessas perdas, muitos deles teriam que interromper a produção de café, ou as compras desse produto aos pequenos produtores locais. (p. 133)
        
        Não sendo praticável uma redução do custo a curto prazo através de uma compressão dos salários, cujo nível não se elevava na alta cíclica,a única solução que ficaria ao empresário, ouàqueles financeiramente menos resistentes, seria reduzir a produção :star: .Dessa forma, tenderia a paralisar-se uma grande parte da atividade econômica. Dada a natureza dessa atividade, a paralisação acarretaria a maior de todas as perdas. (p. 133)
        
        Por sua própria natureza, a plantação de café significa uma inversão a longo prazo com grandes imobilizações de capital.A terra ocupada pelo café não pode ser utilizada senão de forma subsidiária para outras culturas.Não existe, como no caso dos cereais, a possibilidade de reduzir, no período produtivo seguinte, a área semeada. (p. 133)
        
        O abandono da plantação de café significaria para o empresário um grande prejuízo, dado o montante do capital imobilizado.Por outro lado, como não existia possibilidade alternativa de utilização da mão-de-obra, a perda total de renda seria de grandes proporções.A população que deixasse de trabalhar nos cafezais reverteria à pura economia de subsistência.A queda da renda monetária teria evidentemente uma série de efeitos secundários sobre a economia de mercado interno, ampliando-se o efeito depressivo.E esse elevado preço seria pago por coisa nenhuma ou por muito pouco. (p. 133)
        
        Provavelmente se operaria uma maior concentração da propriedade, absorvendo os empresários de maior poder financeiro os mais fracos.Não há, entretanto, nenhuma razão para crer que se criassem estímulos no sentido de aumento da produtividade.Dada a natureza da atividade econômica, a única forma de lograr, a curto prazo, aumentos de pro dutividade física seria cortando na folha de salários,o que não constituía uma solução do ponto de vista do conjunto da coletividade. (p. 133)