Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
EL NEOLIBERALISMO COMO DESTRUCCIÓN CREATIVA, AÑOS 80S, AÑOS 90S, *SANTIAGO…
EL NEOLIBERALISMO COMO DESTRUCCIÓN CREATIVA
EL NEOLIBERALISMO
ENTENDIDO COMO
Parte esencial del sentido común colectivo impuesto
A raíz de la falacia del valor absoluto de la libertad individual
Atrayendo grupos libertarios
Equiparando la libertad económica con otras libertades individuales
Libertad de expresión
Libertad de desición individual
En contraposición a modelos opresivos
Facismo
Dictaduras
Comunismo
Haciendo parte de la agenda política de grupos conservadores
Los electores ignoran los riesgos del fundamentalismo de mercado
Creen que el liberalismo económico va de la mano con el conservadurismo cultural
Son manipulados para creer que el sistema les beneficia, pese a ser clase trabajadora
Como el Partido Republicano en EEUU (y el Centro Democrático en Colombia)
Atrayendo adeptos a causas nacionalistas y conservadoras
Supremacistas raciales
Lobby anti-LGBTQ
Lobby anti-feminista
Siendo adoptado en diferentes medidas a lo largo del mundo
Geográficamente irregular
Bajo directriz de instituciones económicas internacionales
Banco Mundial
FMI
OMC
Rompiendo los marcos institucionales pre-existentes
Soberanía estatal
En materia política
En materia económica
En las relaciones laborales
En las relaciones sociales
En las relaciones con la tierra
Cosmovisiones endógenas
A partir de la globalización
Mecanismo de restauración de clases dominantes
Amenazadas por el auge keynesiano y socialdemócrata luego de la IIGM
Con medidas de redistribución de la riqueza
Con medidas de bienestar social
Con altas cargas tributarias
Dentro de los países
Aumentando la desigualdad a nivel interno
Representadas por las élites político-económicas
En el sistema internacional
Representadas por los países desarrollados y potencias económicas
Evidenciando la distribución de riqueza de los países más pobres a los más ricos
TEÓRMICAMENTE
Plantea la libertad económica como precursora de bienestar
Maximización libertades empresariales
Derechos de propiedad privada
Libre mercado
Libertad individual
El papel del Estado
Funciones de defensa
Militares
Policiales
Fucniones judiciales
Que protegen la propiedad privada
Que garantiza la libertad en los mercados
Actuar en áreas donde no hay mercado (solo en caso de no haberlo)
Educación
Atención sanitaria
Contaminación del medioambiente
APROXIMACIÓN HISTÓRICA
EL NEOLIBERALISMO IMPUESTO
Primer caso: Experimento Chileno 1973
A partir del golpe de Estado de Pinochet en 1973
Apoyado por EEUU
En contraposición al regimen socialdemócrata de Salvador Allende
Implicó en materia económica y social
Liberación de restricciones del mercado
Fin del modelo de ISI
Privatización de activos públicos
Explotación privada de recursos naturales
Facilidad de inversión extranjera
Temible dictadura en todo sentido
Significó un modelo experimentado en la periferia, para luego ser aplicado en los centros
El caso de Iraq: 2003
Bajo el paradigma de EEUU como salvador
En el marco de una invasión militar justificada en
Presunción (falsa) de existencia de armas de destrucción masiva
Falsa cooperación con grupos terroristas
Finalmente justificada en
La libertad otorgada al pueblo Iraquí
Implicó en materia económica y social
Derecho de propiedad de empresas iraquís a empresas extranjeras
Repatriación de beneficios extranjeros
Privatización de empresas públicas
Apertura de bancos iraquíes al control internacional
Eliminación de las barreras comerciales
Prohibición de huelga y protesta
Impuesto de tipo único
Llevó a Iraq al fundamentalismo de libre mercado
Evidencia el alcance imperial de EEEUU
El Consenso de Washington: 1990
Como recetario de EEUU y los organismos financieros internacionales
A partir de la crisis económica de la deuda
Implicando la mayoría de economías latinoamericanas
Imponiendo la liberalización de los mercados reformas estructurales
En contraposición a opiciones
Socialistas
Socialdemócratas
GIRO GLOBAL NEOLIBERAL
Orígenes en 1973
A partir de la crisis del petróleo
Poniendo en cuestión los sistemas keynesianos
Abandonado el sistema de Brentton Woods
Que había implicado crecimiento considerable en
Sudamérica
Sudeste asiático
Japón
En los centros
Reagan: EEUU
A partir de la fuerza del Partido Republicano
En representación de las élites de poder
Poder corporativo
Poder financiero
Con apoyo de las bases populares
Clase trabajadora, blanca y cristiana
A partir de causas anti-liberales (culturales)
A partir de una fuerte disciplina fiscal
Poder al sector financiero
Corte de politicas sociales
Congelamientos en salarios
En contra de medios de información y educacionales
Proliferación de think-tanks neoliberales
Auge de ideologías libertarias en el marco de la Tev. cultural
Pugna de intelectuales keynesianos
Tatcher: Reino Unido
Garrote neoliberal 1979
Manutención de algunas estructuras de bienestar
Generando sego económico
En favor de las élites
En detrimento del pueblo
En otros países
Se da de forma no homogénica
Rusia
China
Francia
Sudeste asiático
Evidencia un proyecto utópico
Reorganización del capitalismo internacional
Reestablecimiento de patrones de acumulación de capital
Reestaura los poderes de clase
LOS RESULTADOS
EN EEUU Y REINO UNIDO
Pobres resultados
Claro crecimiento de la desigualdad
No-liderazgo económico a nivel mundial
Lideran la economía mundial
Sobrepasan a japón y alemania
Resesión japonesa
Unificación alemana
EN OTRAS ECONOMÍAS CON FÓRMULAS MIXTAS
Japón
Fuerte inversión estatal
Sindicatos débiles
Alemania Occidental
Medidas neoliberales
Fuerte política monetarista
Medidas no-neoliberales
Manutención de sindicatos
Salarios altos
Tigres asiáticos
Sistemas autoritarios y fuertes
Distribución de la riqueza
Lideraron el crecimiento económico en los 80s
Otros países europeos
Preservación de valores socialdemócratas
Implementación de mercados liberalizados
EN TODOS LOS CASOS
Prácticas de acumulación primitivas
Usura en manos del sistema crediticio
Trata de esclavos
Apropiación colonial e imperial de recursos naturales
Supresión de formas alternativas de producción y consumo
Conversión de derechos a propiedad privada
Privatización de tierra y expulsión campesina
Nuevas prácticas de acumulación
Derechos de propiedad intelectual
Eliminación de propiedad comunitaria
Rentas de patentes
Implicaciones generales
Grandes concentraciones de riqueza en manos de poco
Restauración de clases
Canalización de riqueza de pobres a ricos
Creación de clases capitalistas
AÑOS 80S
AÑOS 90S
*SANTIAGO CASTILLO SEPÚLVEDA
11A