Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
El derecho como argumentación, Emilio Chauvet Figueroa 8 de mayo de 2020…
El derecho como argumentación
Enfoque argumentativo del derecho
El análisis argumentativo del derecho es técnico, práctico y utilitario.
La argumentación es usada al crear las leyes y al aplicarlas.
Tanto los legisladores que crean las leyes como los jueces que la aplican no deben explicar la lógica que siguieron sino justificarla.
Explicar consiste sólo en exponer las motivaciones detrás de una decisión.
Justificar implica exponer las motivaciones detrás de una decisión y además dar razones para considerar válida y adecuada la decisión.
¿Qué es argumentar?
"Argumentar o razonar es una actividad que consiste en dar razones a favor o en contra de una determinada tesis que se quiere defender o refutar" (Atienza, 2009, p. 256).
Esta actividad se lleva a cabo a través del lenguaje escrito u oral e implica renunciar a la violencia como instrumento.
Concepciones de la argumentación:
Lógico-formal: se ocupa de la manera en que están relacionadas las oraciones mas no de su contenido.
Material: se ocupa del contenido de las afirmaciones y en determinar si éste es verdadero y pertinente a la argumentación.
Pragmática: se ocupa del efecto práctico de la argumentación, es decir, si convenció o no al público al que está dirigida.
La argumentación jurídica
La argumentación jurídica debe tomar en cuenta las tres concepciones de la argumentación.
Los argumentos deben ser lógicamente válidos, deben tener un sustento material verdadero y deben ser aceptados por la comunidad jurídica a la que están dirigidos.
Se distingue entre caso fáciles, casos difíciles y casos trágicos
Los casos fáciles son aquellos donde las premisas no son discutidas y por tanto haciendo uso de la lógica formal se producen argumentos convincentes y seguros sin problemas.
Los casos difíciles surgen cuando no hay consenso sobre qué norma aplicar o sobre si un hecho ocurrió o no.
Los casos trágicos son aquellos donde es imposible llegar a la justicia haciendo uso del derecho.
Interpretación
La interpretación es la práctica social de atribuir un significado a un hecho o a la objetivación de un hecho
En la práctica jurídica, la interpretación consiste en atribuir un significado a un texto jurídico. Las teorías pueden clasificarse según dos ejes:
Teorías formalistas: el objetivo de la interpretación es "descubrir" el único y verdadero significado original del texto.
Teorías escépticas: varias interpretaciones son posibles porque el intérprete crea el significado, no lo descubre.
Teorías intencionalistas: interpretar consiste en encontrar el sentido y la intención original del autor del texto.
Teorías constructivistas: debido a que la interpretación jurídica se lleva a cabo en un contexto social determinado, se debe llevar a cabo con la intención de que la interpretación sea la más adecuada al contexto.
Emilio Chauvet Figueroa
8 de mayo de 2020
Bibliografía: Atienza, M. (2009).
El sentido del derecho
. España: Ariel. pp. 251-272.