Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
EVALUACIÓN DE LOS ARGUMENTOS, FUNDAMENTACIÓN DE LOS ARGUMENTOS,…
EVALUACIÓN DE LOS ARGUMENTOS
Criterios:
Claridad
Aceptabilidad
Suficiencia
Sensibilidad al contexto
Relevancia
Coherencia
FUNDAMENTACIÓN DE LOS ARGUMENTOS
Criterios de evaluación: Es necesario dialogar o discutir sobre diferentes tópicos académicos o de la vida cotidiana.
Garantias y evidencias de los argumentos.
Aplicar los métodos de investigación confiables.
Tener claridad en los términos y enunciados que conforman las razones y conclusiones.
Que la información o los supuestos en que se apoyan sean veraces.
Verificar que existan términos y enunciados con el mismo significado, o que se manejen significados diferentes en la misma argumentación.
Demostrar la relación o coherencia entre las razones que sustentan la conclusión.
Objetivos: Confiabilidad, credibilidad, aceptabilidad y convicción.
En el proceso argumentativo de caracter dialogico cuando hay un dialogo, discusion, debate, intervienen un proponente o locutor, un oponente o interlocutor.
Criterios del campo de la etica.
Los valores eticos actitudinales otorgan al proponente autoridad y prestigio.
Lenguaje correcto o respetuoso, la moderacion en el tono de voz
Ethos. caracter, la costumbre, el uso, de donde puede derivarse a la vez el adjetivo etico y de ahi el concepto de etica.
La veracidad.
*Argumentacion conforme a las reglas de una discusion critica
Etapas y reglas
Lenguaje correcto y respetuoso
Los desacuerdos pueden resolverse cuando emiten sus juicios y preposiciones de manera clara y precisa.
Compromiso
Veracidad
Reconocer la parte que le corresponde en la generación del desacuerdo.
Escuchar
Identificar de manera clara, relajada, analítica los puntos en que no se esta de acuerdo antes de discutir.
Mantenerse en el tema y en los objetivos
Que se ubiquen en el contexto temporal.