CIUDAD DISPERSA-CIUDAD
COMPACTA
Criterios para el desarrollo de la ciudad
El consenso actual sobre la densificación
Desafíos para la elección de modelos urbanos
Nuevas tendencias
La densificación: Moda o necesidad
Oportunidades en el modelo de ciudad compacta
La densificación moderna: La verticalidad
La discusión respecto a la expansión
Cuestionamientos al modelo compacto
Valoración de la escuela expansionista
El modelo Megalopolitano
Adaptación de la planeación a las nuevas dinámicas
Potencial de las nuevas dinámicas en materia de planeación
Tres ejemplos de instrumentos para el modelo de crecimiento elegido
Numerosas ciudades han intentado reaccionar frente al explosivo desarrollo metropolitano
Organización de la sociedad
La globalización
Modelo de ciudad compacta
-Mejores servicios de transporte público.
-Mayor facilidad para la dotación de servicios públicos.
-Reuso de infraestructuras y mezcla socio-funcional.
-Sociabilidad y vitalidad urbana.
-Ambiente favorable para los negocios.
-Preservación de las áreas verdes.
-Ahorro del suelo agrícola.
-Gobernabilidad menos compleja.
Los edificios verticales y las torres son un símbolo mundialmente conocidos.
Regeneración urbana sin intervención pública fuerte.
Densidad sin espacio público.
Visión colectiva vs. individual.
Densificación y calidad de vida.
Sinergias de aglomeración.
Una metrópoli que no puede crecer en el espacio es insostenible.
La expansión es una realidad innegable.
Encarna dos tendencias diametralmente opuestas en el desarrollo del asentamiento urbano: aglomeración y dispersión parcial, pronunciada centralización y extensión poco densa.
Construirse una clara visión de ciudad.
El transporte como consolidador del modelo de desarrollo metropolitano elegido.
La vivienda como facilitadora del modelo de desarrollo metropolitano elegido.
Las áreas verdes en el modelo denso.