Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

과학적인 추리방법 알아보기, 우리가 실제로 보고 듣고 경험할 수 있는 것은 아주 작은 부분에 지나지 않아. 세상에 있는 모든 책을 다…

- - - - 모든 동물은 잠을 잔다.
        강아지는 동물이다.
        따라서 강아지도 잠을 잔다.
      - 명제(命 명할 명, 題 제목 제) :
        어떤 문제에 대한 논리적 판단 내용과 주장을 언어나 기호로 표시한 것.
  - - - 그저께 누가 내 책상에 초콜릿을 가져다 놓았다.
        어저께도 누가 내 책상에 초콜릿을 가져다 놓았다.
        오늘도 누가 내 책상에 초콜릿을 가져다 놓을 것이다.
  - - - 중국의 노반이라는 사람은 풀잎의 톱니 모양을 보고
        이를 유추하여 톱을 발명할 수 있었다.
  - - - 비교
        
        연역추리
        규칙 : 이 주머니에서 나온 콩은 모두 하얗다.
        사례 : 이 콩들은 이 주머니에서 나왔다.
        결과 : 이 콩들은 하얗다.
        
        연역법은 결론이 전제에 이미 전제 안에 들어 있다.
        전제가 참이면 결론도 반드시 참이라는 의미에서 '진리보존적' 추론의 확실성.
        경험에 의하지 않고도 결과를 정확히 알 수 있다.
        
        귀납추리
        사례 : 이 콩들은 이 주머니에서 나왔다.
        결과 : 이 콩들은 하얗다.
        규칙 : 이 주머니에서 나온 콩은 모두 하얗다.
        
        귀납법에서의 결론은 전제를 양적으로 확장해서 얻는다.
        그래서 귀납법에서서 얻어진 결론은 '개연적으로는 참'이다.
        즉 전제가 참이라고 해서 결론이 반드시 참은 아니다.
        '진리 확장적' 이런점이 귀납법의 장점이다.
        
        가설추리
        규칙 : 이 주머니에서 나온 콩은 모두 하얗다.
        결과 : 이 콩들은 하얗다.
        사례 : 이 콩들은 이 주머니에서 나왔다.
        
        가추법에서 이끌어낸 결론도 전제에서 필연적으로 나온 것이 아니다.
        결론은 단지 '개연적으로 참'이다.
        가추법은 결론이 전제에 들어 있지 않다는 점에서 연역법과 다르고.
        전제에 들어 있는 결론을 '양적으로 '확장한 것이 아니라는 점에서 귀납법과 다르다.
        퍼스가 든 가추법의 결론 이 콩들은 이 주머니에서 나왔다라는 결론은 전제의 내용을 '양적으로' 확장한 것이 아니라 전혀 새롭게 추측해낸 것이다. 한마디로 '예측'이다. 이 예측이 가추법의 장점이다.