Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Pros y contras de los métodos de estabilización de taludes - Coggle Diagram

- - - - Las fuerzas entre dovelas tienen la misma dirección que la superficie del terreno
    - - Este método satisface equilibrio de fuerzas pero no satisface el equilibrio de momentos
      - Es muy sensitivo a la inclinación
  - - - Es muy útil el algunos casos
    - - Es muy sensitivo a la inclinación
      - Es prácticamente idéntico al del Cuerpo de Ingenieros pero es menos preciso
  - - - Factor de seguridad fácil de calcular
      - Permiten el análisis de diferentes condiciones geotécnicas y factores de sobrecarga en la corona del talud, incluyendo los niveles freáticos y grietas de tensión
    - - La suposición de f puede ser una fuente de inexactitud en el cálculo del factor de seguridad
      - El método de Janbú solamente satisface el equilibrio de esfuerzos y no satisface el equilibrio de momentos
  - - - Satisface totalmente el equilibrio tanto de momentos como de esfuerzos
      - Tanto para superficies circulares como no circulares
      - Se considera muy preciso
      - Aplicable para casi todo tipo de geometría de talud y perfiles de suelo
      - Es tal vez, el procedimiento de equilibrio más completo y más sencillo para el cálculo del factor de seguridad
    - - Se utiliza un sistema de ensayo y error
  - - - Los análisis del método de son muy sencillos y se pueden realizar con métodos manuales o en el computador
    - - Las fuerzas de presión de tierra y cortante en las paredes entre dovelas, no son consideradas por Fellenius
      - Solamente satisface los equilibrios de momentos y no satisface el equilibrio de fuerzas
      - Es menos preciso que otros procedimientos
      - Se recomiendan que el método no se utilice para diseño
  - - - Aun mas riguroso que el de Spencer
      - Prácticamente aplicable a todas las
        geometrías y perfiles de suelo
    - - Es complejo
  - - - Satisface tanto el equilibrio de fuerzas como el equilibrio de momentos
      - Puede extenderse para cohesiones diferentes a lo largo del arco circular
      - El procedimiento de análisis es sencillo y la única dificultad es el cálculo del brazo (“a”) para el momento de la fuerza W
    - - Se le utiliza sólo para los suelos cohesivos
  - - - Desarrollado para análisis sísmicos de estabilidad y tiene algunas ventajas sobre otros métodos para este caso
    - - Hace suposiciones para realizar los cálculos
  - - - El método de la espiral logarítmica satisface equilibrios de fuerzas y de momentos y eso hace que el procedimiento sea comparativamente preciso
      - Para algunos autores, el método de la espiral logarítmica teóricamente es el mejor procedimiento para el análisis de taludes homogéneos
    - - Las ecuaciones de la espiral logarítmica son relativamente complejas para los cálculos manuales
  - - - La herramienta es muy poderosa
      - Su limitación ha sido resuelta por métodos más recientes
    - - Su utilización es relativamente compleja
      - Su uso se ha venido popularizando para la solución de problemas prácticos
      - El análisis por elementos finitos debe satisfacer barias características
  - - - Es uno de los métodos más utilizados actualmente para el cálculo de factores de seguridad de los taludes
      - Se considera que los resultados son muy precisos en comparación con el método ordinario
    - - Se requiere un proceso de interacción para calcular el factor de seguridad
      - Sólo satisface el equilibrio de momentos
      - La principal restricción del método es que solamente considera las superficies circulares
  - - - Usan ábacos que simplifican de forma radical el cálculo de estabilidad
      - El método del talud infinito cumple condiciones para el equilibrio de fuerzas y el equilibrio de momentos
      - Es un sistema muy rápido y sencillo para determinar el factor de seguridad de un talud
      - Muy preciso para el análisis de los suelos estratificados, con falla paralela a la superficie del terreno
    - - Solo para terrenos muy específicos
  - - - Pueden analizarse superficies compuestas por una sola línea o por varias líneas
      - Es apropiado cuando hay una superficie potencial de falla relativamente recta a lo largo de un material relativamente duro o relativamente blando
    - - Deben realizase Suposiciones de localización de cuñas para calcular factores de seguridad
      - Se ve limitado para superficies planas que pasan por el pie del desmonte