Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
HISTORIA DE LA CIENCIA Y SU DIFERENCIA CON LA EPISTEMOLOGÍA Y LA FILOSOFÍA…
HISTORIA DE LA CIENCIA Y SU DIFERENCIA CON LA EPISTEMOLOGÍA Y LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA 
H.Krahg
Afirma que la historia es una actividad humana. Es el estudio de un desarrollo o cualquier acontecimiento humano a lo largo del tiempo y el espacio
(1944) Historiador
-
-
H2: análisis de la realidad histórica, interpretación histórica del pasado.
-
C1: expresiones empíricas en un punto del tiempo determinado, conocimiento científico
-
HC1: análisis técnico de los contenidos de las publicaciones científicas localizadas en un marco histórico.
HC2: el historiador tendría que tener un buen dominio del lado técnico de la ciencia (historiografìa)
G. Canguilhem
(1904-1995) Filósofo e historiador de la ciencia, médico francés
Para definir la historia de la ciencia propone la cuestión por el: ¿qué, por qué, quièn, dónde, cómo? y a partir de allí plantea:
Quién: la respuesta por el quién es simétrica a la respuesta por el por qué y entraña la cuestión del dónde
-
Por qué: hay tres razones para hacer historia de la ciencias: histórica, científica y filosófica
Cómo: la epistemologìa como principio de juicio porque sin ella una teoría del conocimiento seria una meditación en el vacío. Sin la epistemologìa seria imposible discernir entre los conocimientos perimidos y los conocimientos establecidos
Qué: objeto de la ciencia: es un objeto no dado, inacabado, no cambia con el tiempo.
La historia de las ciencias es la toma de conciencia explicita, expuesta como teoría, la ciencias son discursos críticos y progresivos, para la determinación de aquello que en la experiencia debe tenerse por real.
J. Barona
(1955) Historiador de la ciencia
El autor señala rasgos principales del debate sobre las relaciones entre filosofía de la ciencia y la historia de la ciencia
Filosofía: considera la ciencia como una forma de conocimiento cuyo objetivo es indagar sobre la estructura lógica de las leyes que rigen los fenómenos de la naturaleza.
Epistemologìa: no ha sido capaz de elaborar una imagen nítida e incuestionable de la ciencia, no hay delimitaciòn entre ciencia y no ciencia, estructura interna del conocimiento científico en las áreas que lo componen
Positivismo: Teoría filosófica que considera que el único medio de conocimiento es la experiencia comprobada o verificada a través de los sentidos.
Representantes: Husserl, Comte, Poincaré
Neopositivismo o empirismo lógico: es una corriente en la filosofía de la ciencia que limita la validez del método científico a lo empírico y verificable. defensa del método científico como única forma válida de conocimiento.
Representantes: Bachelard, Popper, Lakatos, Feyeraberd
Putnam
(1926-2016) Filosofo, matemático y teórico estadounidense
La ciencia no es un cuerpo de conocimiento confiable, permanente, firme y objetivo. Estándares de verdad y asertividad dependen de nuestros intereses que cambian con el tiempo. Teorías reemplazadas por otras mas precisas.
-