Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
La argumentación como practica critica, autocritica y social - Coggle…
La argumentación como practica critica, autocritica y social
Fundamentación de los argumentos
Criterios para evaluar argumentos
Valores de carácter ético
Ethos
Objetivos de la argumentacion
Confiabilidad
credibilidad
aceptabilidad
Convicción
Contexto
Situaciones reales
Situación espacio-temporal
Valores
Empatia y buena voluntad
Supuestos de legitimidad
Veracidad
Justicia
Intención o disponibilidad
Actitud de escucha
Actitud de cambio y apertura
Consecuencias de los argumentos
Factores que contribuyen para que exista o no consecuencias
Grado de viabilidad
Evidencias
Complejidad y lo controvertido
Superación o no de las diferencias contextuales
Evaluación de los argumentos
Criterios para la evaluación de los argumentos
Claridad
Aceptabilidad
Suficiencia
Sensibilidad al contexto
Objetividad
Relevancia
Coherencia
Presuposiciones
Implicaturas conversacionales o pragmaticas
Implicaturas convencionales
Implicaciones no convencionales o pragmaticas
Principio de cooperación
Máximas
Cantidad
Cualidad
Relacion
Modo
Argumentación conforme a las reglas de una discusión critica
Etapas, reglas
Identificar desacuerdos
Empatia
Reconocimiento de la responsabilidad de cada interlocutor
Lenguaje correcto y respetuoso
Preposiciones claras y precisas
Veracidad
Escuchar
Ubicarse en el contexto temporal
Mantenerse en el tema y en los objetivos
Etapas de una discusión critica
1era etapa:confrontacion
2da etapa: apertura
3ra etapa:argumentacion
4ta etapa: cierre o conclusion
Reglas de una discusión critica
Libertad
Carga de la prueba
Posicion
Relevancia
Premisa implícita o no espresada
Punto de partida
Esquema argumentativo
Validez
Sobre el cierre
De uso
Condiciones que debe cumplir una argumentación para que logre su propósito
Evaluar si lo que se aporta esta conectado con la argumentacion
Que el dialogo este asociado al proposito
Los argumentos deben de tener un proposito