Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

как работать с информацией - Coggle Diagram

- - - - факт
      - авторитет
      - заведомо истинные суждения
    - - им легко возражать
      - работают через чувства
      - продуктом их воздействия является эмоция. человек начинает чувствовать
      - довод от чужого авторитета
      - довод от угрозы
      - довод от обещания
      - довод к массам
      - прямая угроза
      - довод от осуждения
      - аргумент от собственного авторитета
- - - - вы просто находите информацию по теме, никак ее не анализируя, не сортируя, не отбирая
    - - вы должны отобрать полезные вам сведения. Только то, что отвечает на поставленный вопрос. Лучше всего сразу бегло ознакомиться с источником и отбросить все, что не касается актуальной для вас темы
        
        4 критерия отбора информации
        
        Полнота. Проверьте, есть ли у вас все необходимые данные.
        
        Актуальность. Убедитесь, что вся найденная информация свежая.
        
        Достоверность. Сопоставьте информацию из нескольких источников. Используйте только правильные данные. Если сомневаетесь, посоветуйтесь с экспертом.
        
        Релевантность. Трезво оцените найденную информацию и посмотрите, нет ли в ней лишних данных.
    - - проанализировать оставшуюся информацию и определить ее объективность и достоверность (учитывая при этом и достоверность источников). Критически оценить информацию можно только через факты и логику - ни о каких ощущениях и "здравом смысле" не может быть и речи.Проверить те же факты и свидетельства вы сможете лишь с помощью собственного исследования
        
        исследование проводится с учетом следующих правил
        
        проверять все, что только можно проверить, и не доверять ничему, что не подкреплено фактами, установленными эмпирическим путем
        
        Принимать во внимание любые источники информации, где есть хотя бы некоторые сведения по интересующему вопросу
        
        если один источник ссылается на другие, в обязательном порядке проверять их
        
        всегда искать более одного взгляда на проблему, в особенности, когда она касается каких-то гипотез и теорий
        
        учитывать любую информацию, не опровергнутую доподлинно (при этом, если достоверность не подтверждена полностью, это информация становится второстепенной)
        
        4 секрета проверки информации
        
        Относитесь скептически к любой информации, которая нас окружает.
        
        Ссылаясь на сообщения западных СМИ, старайтесь найти первоисточник. Как правило, переводы таких статей/новостей делают не профессиональные переводчики, а сами журналисты/редакторы/копирайтеры, которые часто не сильны в английском
        
        Если при чтении новости у вас возникает ощущение, что она может быть неправдива, не поленитесь и обратите внимание на целый ряд элементов
        
        Кто комментирует событие (обязательно проверьте, что еще и как комментировал этот человек). Есть много «специалистов», которые охотно комментируют любую тему – начиная от политики и заканчивая медициной. Скорее всего, такой человек нормально не разбирается ни в одной из тем, о которых говорит. Это уже должно заставить вас насторожиться.
        
        Как написан заголовок, что говорят очевидцы, присутствуют ли эмоции в подаче материала.
        
        Есть ли специальная терминология, которая может отпугнуть читателя или зрителя. Наличие слишком большого количества «заумных» слов заставят многих людей поверить в правдивость того или иного факта. Вы же должны все перепроверить.
        
        Найдите информацию об интересующем вас событии/факте еще и в других источниках. При необходимости, проконсультируйтесь с нужными специалистами и другими знающими людьми.
    - - нужно вернуться к основной теме и целям поиска, чтобы посмотреть на полученные сведения именно под этим углом. очень важно получить ответы на основные вопросы:
        
        если на какой-то из вопросов ответить однозначно не получается, сбор данных следует осуществить повторно. Может получиться так, что вы сделаете выводы, совершенно противоположные тем, к которым склонялись в начале, или найдете новый смысловой слой по выбранной проблеме.
        
        что теперь я могу уверенно сказать?
        
        что можно предположить?
        
        есть ли логические несостыковки или пробелы?
        
        самое главное в процессе анализа данных - это определиться с тем, что для вас будет действительно полезной информацией, а что окажется лишь информационным шумом
        
        в этом помогут ответы на следующие вопросы
        
        будет ли эта информация полезной?
        
        для чего я смогу применить эту информацию?
        
        если по какой-то причине ответить на эти вопросы вы не можете, значит, сведения, с которыми вы столкнулись, вам не нужны. Полезная информация всегда связана с действиями. Поэтому данные, которые нельзя нигде применить, можно считать бесполезными
        
        важно учитывать два базовых критерия оценки - правдивость и надежность сведений.
        
        определить их можно, изучив первоисточник, а также сравнив его с другими первоисточниками.
        
        получаемые данные должны соответствовать особенностям эпохи и быть актуальными, иначе их можно смело отбросить, как устаревшие.
    - - основываясь на проанализированной информации, следует сделать умозаключения. Теперь нужно придать своим мыслям удобоваримую форму, выстроив их в текст.
    - - ИЗБЕГАЙТЕ ЗАЯВЛЕНИЙ, ДОСТОВЕРНОСТЬ КОТОРЫХ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ПРОВЕРИТЬ
- - - - авторство ресурса
        
        Является ли ресурс зарегистрированным электронным СМИ или официальным ресурсом организации?
      - контактные данные авторов
        
        Указаны ли контактные данные для связи (адрес, телефон, электронная почта)?
      - источники информации
        
        Указаны ли источники, из которых взята информация или известный автор статьи?
    - - цель создания ресурса
        
        Является ли основной целью ресурса – информирование о фактах
        (в отличие от высказывания мнений, рекламы или привлечения внимания)?
      - аккуратность предоставления информации
        
        Ресурс выглядит аккуратно, ошибок в написании текстов и гиперссылках
        не заметно, это так?
      - актуальность данных
        
        Информация на ресурсе обновляется регулярно, да?
- - - - вашингтонская карусель
    - - Реальная история клоуна-убийцы
    - - ВИЧ/СПИД