Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Идентичность - Coggle Diagram

- - - - Основные претензии к данному понятию
        
        «Мягкий» конструктивизм, призванный очистить понятие
        «идентичность» от нагрузки эссенциализма, ведет к неоправданному
        умножению мнимых «идентичностей»,что существенно снижает
        аналитическую ценность данного понятия
        
        Многозначность данного термина, сочетающаяся с прямо
        противоположными трактовками сущности «идентичности», заставляет задуматься о необходимости дальнейшего применения данного понятия в научном анализе
        
        Существует постоянная угроза подмены понятия «идентичность» как
        категории анализа понятием «идентичность» как категорией практики.
        
        Наблюдается несоответствие эмпирической реальности как «сильных»,
        так и «слабых» трактовок идентичности
        
        Сильные
        
        Сильные концепции идентичности сохраняют значения термина на основе здравого смысла – ударение на одинаковости по времени и среди людей.
        
        1.Идентичность – это нечто, что есть или должно быть у всех людей, либо то, к чему все стремятся.
        
        2.Идентичность – это нечто, что есть или должно быть у всех групп (по крайней мере, определенных групп – например, этнических, расовых или национальных).
        
        3.Идентичность – это нечто, чем люди (и группы) могут обладать, не зная об этом. В этом ракурсе идентичность – это нечто, что должно быть обнаружено, и нечто, насчет чего можно ошибаться. Таким образом, сильная концепция идентичности воспроизводит марксистскую эпистемологию класса.
        
        4.Сильные понятия коллективной идентичности подразумевают сильные понятия групповой ограниченности и гомогенности. Они подразумевают высокую степень «групповщины» или одинаковости среди членов группы, резкое отличие от не членов группы, четкую границу между тем, что находится внутри и снаружи.
        
        Слабые
        
        «Слабые» трактовки идентичности сопровождаются оговорками о ее сконструированности, множественности, нестабильности, избирательности и т.д.
        «Слабые» трактовки ведут к умножению
        «идентичностей», вполне справедлив.
        
        Проблемы
        
        Первая – это то, что мы называем «шаблонным конструктивизмом»
        
        Вторая – неясно, почему слабые концепции «идентичности» являются концепциями идентичности.
        
        Третья и самая важная – слабые концепции идентичности могут быть слишком слабыми для полезной теоретической работы.
      - понятие «идентичность»
        
        самоидентификация
        
        общность
        
        связанность
        
        идентификация
        
        группность
        
        категоризация
        
        самопонимание
        
        самопрезентация