Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
察今 (第一部分, 第二部分), 以设问开篇,便于用回答问题的方式阐明观点, 治国必须从实际出发,制定相应制度。由此比喻时与法的关系,从正反面说明变…
察今
第一部分
第二层
效仿先王定法依据
抛弃先王制定的法令,效法先王制定法令的原则。先王制定法令的根据是从人出发,因为自己也是人。
推导“察今”论点
所以明察自己久能推知别人,明察现在就能推知古代。古代和现在一样,自己与别人也相同。
第三层
明白事理的人可贵的地方在于能够根据近的推知远的,根据现在推知古代,根据看到的推知未来的。
举例
一、看到房屋下的光影,就知道太阳、月亮的运行,早晚和寒暑季节的变化。
二、看到瓶子里的水结成冰,就知道天气已寒冷,鱼鳖已经潜伏了。
三、尝一块肉,就知道一锅里的味道,全鼎中调味的好坏。
提出观点
君主为何不效法先王之法?不是他不好,是因为后人无法效法他
原因
先王之法是经历漫长的古代流传下来的,有人增补它,有人删减它,怎么能够取法它呢?
第一层
原因
即使没有人增加或删减过先王之法,也仍然不能取法先王之法。先王之法是符合当时需要的,但时代和法令不能一起存在,虽然法令流传到现在,也仍然不可取法它。
第二部分
三个寓言故事
刻舟求剑
寓意:旨在说明地点不同了,条件就有所变化,嘲讽那些做事只会墨守成规,不能因地制宜的人糊涂。曾反面论证察今的必要
变化角度:地点
引婴投江
寓意:旨在说明人不同了,条件就有所变化,嘲讽主观武断,不懂得因人制宜的荒谬的人。从反面论证察今的必要
变化角度:人物
循表夜涉
寓意:旨在说明时间推移了,条件就应有所变化,讽刺了不顾时间条件的不同而死守古法的人的可悲,从反面论证察今的必要
变化角度:时间
比喻论证
正面:好的医生,病症千变万化,所下的药也千变万化。反面:病症变了而药不变,本来长寿的人也会变短命鬼。
正面:好的剑只要求它能斩断东西,不要求它一定是镆铘
正面:好马只要求它一天能跑千里,不要求它一定是骥骜
举例论证
统治过天下的71位君主,他们的法令制度都各不相同,不是一定要有所不同,而是时代形式不一样了。
以设问开篇,便于用回答问题的方式阐明观点
治国必须从实际出发,制定相应制度。由此比喻时与法的关系,从正反面说明变法者应“因时而化”
比喻阐明不要追求先王之法的虚名,而要追求法令制度的实际效果,要因时代改变而改进
以七十一圣法制度皆不同的事例有力地证明了“世易时移,变法宜矣”的观点。
要随着时代的变化来制定适应现实的法律制度,而不可效法先王之法。
作用:说明了“以近知远,以今知古,以所见知所不见”的道理,从而论证了“察己则可以知人,察今则可以知古”的观点
道理:治理国家不可效法先王之成法,而应当在“察今”上下功夫
说明先王之法经历了漫长的古代,被人增删过,所以不能照搬
提出“世易时移,变法宜矣”的主张
提出察今的观点