Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
РОЗВИТОК ВІТЧИЗНЯНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ДУМКИ В КІНЦІ ХІХ - ПОЧАТКУ ХХ СТ. -…
РОЗВИТОК ВІТЧИЗНЯНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ДУМКИ В КІНЦІ ХІХ - ПОЧАТКУ ХХ СТ.
МАРКСИЗМ
відносини сфери виробництва визначали характер зв'язків сфери обміну і розподілу доходів як об'єктивні, що не залежать від волі та свідомості людей
цей напрямок використовували навіть народники як радикального, так і ліберального спрямування
в його основі лежав
моністичний підхід
, побудований на засадах абстрактно-логічного
дедуктивного підходу
, в основі якого була покладена
трудова теорія вартості
і
принцип історизму.
багато положень марксизму у вітчизняній економічній науці піддається переосмисленню і гострій критиці: заперечуються матеріалістичне розуміння історії, основні категорії марксизму. Критикується теорія вартості як центральна складова аналізу всіх економічних явищ, вказується на відсутність тісного зв'язку ціни і цінност
представники: С.А. Подолинський, В. І. Вернадський, І.Я. Франко, М.І. Зібер, Г. М. Цехановецький, М. М. Коссовський
«Ремесла і фабрики на Україні» (1880), «Праця людини та її відношення до розподілу енергії» (1880)
МАРЖИНАЛІЗМ
каузальний (причинно-наслідковий) підхід без використання математики, змінився
функціональним
зміна як визначення
предмета економічної теорії
, так і
найважливішої категорії
категорію «товар» було замінено на поняття «благо»
представники: М. І. Туган-Барановський, Д.І. Піхно, Р.М. Орженцький, О.Д. Білімович, Є.Є. Слуцький, О.В. Чаянов, О.М. Челінцев
головне поняття у новій доктрині
зайняло поняття «гранична корисність», яке визначало суб'єктивну поведінку кожного об'єкта
зміна акценту аналізу економічних проблем (школа Сміта- Рікардо), і перенесення дослідження законів, які формують економічну рівновагу у бік розробки нових методологічних підходів
«Закон попиту і пропозиції: до теорії цінності» (1886), «Основи політичної економії» (1890), «Кооперація, її соціально-економічна природа і мета» (1919), «Соціалізм як позитивне вчення» (1917)
СОЦІАЛЬНИЙ НАПРЯМ
будувався на засадах німецької історичної школи
ставив завданням поєднання приватної власності з
державним регулюванням
в основі розвитку суспільства лежала ідея
націоналізму, а не індивід з його принципом економічного лібералізму і не суспільство, як у класичній політичній економії та маржиналізмі
проблема полягала у з'ясуванні чинників впливу на продуктивні сили націй як економічних, так і позаекономічних сторін дійсності.
чільну позицію в економічних науках замість політичної економії зайняла історія народного господарства
для України він став новою спробою посилення економікою динамізму і нівелювання класових протиріч в умовах їх наростання
Місце і значення даного етапу економічної думки України
Можна визначити даний період як найбільш плідний в історії України
Напрацювання українських економістів знайшли своє відображення в маржиналістському, марксистському та соціальному напрямках
Завдяки конкуренції різних поглядів і підходів на
одні та ті ж питання відпрацьовувалися найбільш раціональні прийоми як у дослідженні дійсності, так і у впровадженні їх у практику господарювання
З перемогою Жовтневої революції 1917 року, починаючи з 20-х років ХХ століття розвиток зазначених напрямів суттєво сповільнюється, а з 30-х – замінюється виключно догматизованим марксизмом
відмічені три напрями економічної думки отримали
широкий розвиток на теренах Україні.