Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
如何研究? - Coggle Diagram
如何研究?
論文閱讀技巧
1.
拿到論文
粗略瀏覽
研判欠缺的背景知識
了解所屬學術分支
2.
找背景知識相關文獻
只讀相關章節/段落
3.
安排閱讀次序
由淺至深
4.
補齊背景知識後
回頭讀原論文
*洋蔥式閱讀法 (由粗至細)
1.
只看 最粗淺易懂 的部分 (自己背景知識能懂)
-
判斷所需背景知識，去找來讀
[科普級背景知識]
查 WIKI &科普文章 &第一作者
-
聚焦在3問
1)
想解決的問題? 適合描述的術語?
2)
使用的方法?
3)
問題/方法 所屬的學術領域?
-
從 題目/摘要/引言 了解 實驗對象/主要發現，列關鍵字並搜尋
2.
逐字閱讀 (不懂就往下)
-
找出10個最適合描述該論文的關鍵字，並搜尋
-
掌握該論文 相關學術脈絡
該主題 研究歷程&最新發現
-
[入門級專業知識]
查 網頁 &專業雜誌 &教科書
3.
查完，再次逐字閱讀 (不懂就往下)
-
用能得懂的部分，搜尋與問題/方法相近的資料
-
[較深入專業知識]
查 書 &學位論文
4.
查完，再次逐字閱讀
-
大致瀏覽 所列參考文獻
有助理解原論文
能幫助判斷 先前蒐集資料，那些值得重新細讀
-
將現階段能讀懂的材料，由易至難安排並閱讀
5.
研判還不懂的部分，是欠缺哪方面知識
上網搜尋資料，把剩下的讀懂
!
以論文為中心 -> 以問題為中心
一次讀懂一篇論文 -> 一次讀懂一批文件
研究主題
問題
問題的背景
問題的意義
研究子題
背景脈絡
各子題的 主要訴求
各子題的 關切重點
各子題的 方法特色
遇到的爭議
原因
必要性
主要的研究角度
主要的主張和流派
與研究焦點 如何相關
優缺點
支持的證據
不利的證據
宏觀角度
研究趨勢
研究發展/轉變
主要爭議 / 共識
遇到的問題
反對派主張
核心爭議
典範性論文
個人觀點
對該研究焦點的看法
既有證據 那些支持/不利 妳的想法
若調整想法
能否找到更多證據來支持
能否更能找到競爭者弱點，強化己方主張
文獻回顧
初步
了解研究主題的背景
1.
問題的起源 與背景
2.
問題的 意義/價值/重要性
3.
較有共識的主要結論
4.
未解決的主要爭議
5.
目前趨勢
深化
1.
了解各研究子題
研究方法 研究設計
2.
形成 問題陳述 problem statement
定義論文題目
3.
選擇關鍵字 找代表性論文
完成初步文獻回顧
勾勒
1.
研究方法和流派
如何劃分學派
2.
有共識/爭議的議題
3.
各種主張與技術性細節
4.
所有可能影響因素
5.
彙整各流派優缺點及背後原因
兩種研究
回答問題 answer to problem
找答案
搜尋文獻 -> 分析'' (觀點 證據 推論過程) -> 比對'' -> 彙整'' -> 後續研究/調查
*系統性知識
1.
有明確的 前提 假設 適用條件
2.
有清楚的 歸納/演繹關係
3.
有具體的結論
*批判性思考
1.
分析 analysis
2.
評估 evaluation
3.
推論 inference
歸納/演繹
4.
解釋 explanation
證據間的 內在關聯/因果連結
5.
詮釋/解讀 interpretation
影響 重要性 價值
6.
組織 self-regulation
找好解法 solution to a problem
學術著作
7要件
1.
原創性 /貢獻
2.
可靠證據 rigor evidences
證據的品質 /可性度
考慮到量測的不准度 與各種誤差來源
考慮 分析方法的限制 /適用性
3.
批判檢證 critically examination
4.
系統性/ 一致性 coherence
明確的前提 假設 適用條件
清楚地歸納/演繹關係
具體的結論
5.
客觀性 /可重複性
6.
學術關係
position
競爭/繼承/取代 關係
7.
文體的清晰性