Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
《察今》 - Coggle Diagram
《察今》
第二部分
提出“世易时移，变法宜矣”的主张
第三个寓言
寓意
旨在说明人不同了，条件就有变化，嘲讽那主观武断，不懂得因人制宜的荒谬的人。从反面论证“察今” 的必要。
变化角度
人
故事
引婴投江
第二个寓言
故事
刻舟求剑
寓意
旨在说明地点不同了，条件就有变化，嘲讽那些做事只会墨守成规，不能因地制宜的人糊涂。从反面论证“察今” 的必要。
变化角度
地点
第一个寓言
寓意
旨在说明时间推移了，条件就应有所变化，讽刺了不顾时间条件的不同而死守古法的人的可悲，从反面论证“察今”的必要
故事
循表夜涉
变化角度
时间
比喻论证
译文
比如好的医生，病症千变万化，下药也要千变万化。病症变了而药不变，本来可以长寿的人，现在也变成短命鬼了。
比喻阐释
治国必须从实际出发，制定相应制度。由此比喻时与法的关系，从正反两面说明变法者应“因时而化”
译文
好剑只要求它能斩断东西，不要求它一定是镆铘；好马只要求它一天能跑千里，不要求它一定是骥骜。
比喻阐释
比喻阐明不要追求先王之法的虚名，而要追求法令制度的实际效果，要因时代的改变而改进。
举例论证
译文
统治过天下的七十一位帝王，他们的法令制度都各不相同；不是一定要有所不同，而是时代形势不一样了。
分析
以七十一圣法制度皆不同的事例有力地证明了“世易时移，变法宜矣”的观点。
总分析
这三则寓言是从时、地、人三个不同的角度论证了“察今”的重要性，说明“世易时移，变法宜矣”的道理。
第一部分
提出“察今”的论点
原因
译文
先王制定的法令，是经过上世而流传至现在，人们有的增补它，有的删减它，怎么能够取法它呢？
分析
说明先王之法经历了漫长的古代，被人增删过，所以不能照搬。
第一层
译文
就算没有人增加或减少，人们仍然不能够取法先王之法。凡是先王的法令，是适合当时候的需要的。时代和法令是不会一起存在下来，法令虽然流传到现在，还是不能取法它。
分析
论述先王之法不可法，从反面证明“察今”的必要
制定法律制度就要随着时代的变化来制定适应现实的法律制度了，而不可以效法先王之成法
总分析
论述“察今”的必要
提出观点
译文
君主为什么不效法先王制定好的法令呢？并不是先王之法不好，而是因为后人无从效法它。
分析
以设问开篇，便于回答问题的方式阐明观点
第二层
译文
要抛弃先王现成的法令制度，而要效法先王制定法令的原则。而先王制定法律的原则，又是什么？先王制定法律的原则，就是人。而先王本身也是人。
分析
效法先王定法依据
译文
明察自己就可以推知别人，明察现在就可推知古代。古代和现在是一样的，别人和我也是一样罢了。
分析
推导“察今”的论点
作用
说明今王应根据现时的人和事制定适合当今的法令制度。
第三层
作用
举例说明察今的方法
方法
二
译文
看到瓶子里水结的冰，就知道天起已经变得寒冷，鱼鳖已经潜伏了
三
译文
尝一块肉，就可以知道一锅里的味道，这锅肉的调味对不对
一
译文
你观察房屋下面的光影，就知道太阳、月亮的运行，早晚和寒暑季节的变化
译文
明白事理的人，可贵的地方就在于他能够根据近的推知远的，根据现在的推知古代的，根据看到的推知未见到的
分析
道理
治理国家不可以效法先王之成法，而应当在“察今”上下功夫
作用
说明了“以近知远，以今知古，以所见知所不见”的道理，从而论证了“察己则可以知人，察今则可以知古”的观点