Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
《察今》, 治国必须从实际出发，制定相应制度。由此比喻时与法的关系，从正反两面说明变法者应“因时而化”。, 以设问开篇，使于用回答问题的方式阐明观点…
《察今》
第一部分
第三层
一
二
明白事理的人，可贵的地方就在于他能够根据近的推知远的，根据现在的推知古代的，根据看到的推知未见到的。
三
作用
说明了“以近知远，以今知古，以所见知所不见”的道理，从而论证了“察己则可以知人，察今则可以知古”的观点。
道理
治理国家不可效法先王之成法，而应当在“察今”上下功夫。
第二层
效法先王定法依据
因此要抛弃先王现成的法令制度，而取法他制定法令制度的根据。先王制定法令制度的根据是什么呢？那就是从人出发，自己本来也是人。
推导“察今”论点
所以明察自己就可以推知别人，明察现在就可推知古代。古代和现在是一样的，别人和自己也是相同的。
提出“察今”论点
提出观点
国君为什么不取法古代帝王的法今制度呢？不是它不好，而是因为后人无从取法它。
原因
先王的法今制度，
是经历了漫长的古代流传下来的
，
人们有的增补它，有的删减它
，怎么能够取法它呢？
第一层
原因
即使人们没有增减它，也还是无从职法它的。凡是先王的法令制度，是适应当时的需要的。（过去的）时代不能与法令制度（的条文）一同存在下来。（古代的）法令制度即使现在还保存下来，还是不能取法它。
第二部分
三个比喻论证
举例论证
三个寓言故事
治国必须从实际出发，制定相应制度。由此比喻时与法的关系，从正反两面说明变法者应“因时而化”。
比喻阐释
以设问开篇，使于用回答问题的方式阐明观点。
说明先王之法经历了漫长的古代，被人增删过，所以不能照搬。
论述“察今”的必要
论述先王之法不可法，从反面证明“察今”的必要。
就要随着时代的变化来制定适应现实的法令制度了，而不可效法先王之成法。
今王应根据现时的人和事制定适合当今的法令制度
举例说明察今的方法
就知道太阳、月亮的运行，早晚和寒暑季节的变化
看到瓶子里水结的冰
就知道天下已经寒冷，鱼鳖已经潜伏了
就知道一锅里的味道，全鼎中调味的好坏
尝一块肉
所以观察房屋下面的光影
寓言故事
变化角度
寓意
循表液涉
地点
人
旨在说明地点不同了，条件就有变化，嘲讽那些做事只会墨守成规，不能因地制宜的人糊涂，从反面论证察今的必要。
旨在说明时间推移了，条件就应有所变化，讽刺了不顾时间条件的不同而死守古法的人的可悲，从反面论证察今的必要。
时间
刻舟求剑
引婴投江
旨在说明人不同了，条件就有变化，嘲讽主观武断，不懂得因人制宜的荒谬的人，从反面论证察今的必要。
比喻
比喻阐明不要追求先王之法的虚名，而要追求法令制定的实际效果，要因时代改变而改进。
比如好的医生，病症千变万化，下药也要千变万化。
病症变了而药不变，本来可以长寿的人，现在也变成短命鬼了。
好剑只要求它能斩断东西，不要求它一定是镆铘；好马只要求它一天能跑千里，不要求它一定是骥骜。
举例
说明
以七十一圣法制度皆不同的事例有力地证明了“世易时移，变法宜矣”的观点。
统治过天下的七十一位帝王，他们的法令制度都各不相同；不是一定要有所不同，而是时代形势不一样了。