Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
不法原因给付与侵占罪（王纲） - Coggle Diagram
不法原因给付与侵占罪（王纲）
三、不法原因给付的法律后果
- 排除给付不当得利返还请求权
——不法原因if can 在所有类型的案件中都排除给付不当得利返还请求权，if 只能排除不当得利返还请求权？
- 不法原因给付制度的类推适用
（1）所有物返还请求权；（德国判例认为不行）
（2）侵权责任
- 不法原因给付制度的目的性限缩
（1）不法原因仅在受领人一方（eg. 索贿不构成行贿——承认返还请求权）
——if 受领人制造了不法原因，但给付人自身也存在一定不法性，是否仍然可以肯定不法原因“仅在受领人一方”？》》》作者认为成立侵权，by 侵权损害赔偿请求权
（2）规范目的的实现
——在part 场合，否定返还请求权不能实现预防目的，even促成法秩序所欲避免的不法状态 eg. 非法雇佣（黑工）；租借物用于违法或违反公序良俗活动时，租期未满可以请求返还（允许提前请求返还）。
- 不法原因给付与没收制度
《行政处罚法》第8条、《治安管理处罚法》第11 条以及《刑法》第59条、第64条：对于违禁品以及违法所得或供犯罪所用的财物应当予以没收
没收对象的范围——具体是什么？是否与不法原因给付有重合？
（1）没收：实现对社会的保护&对行为人的处罚（国家与公民之间）；不法原因给付：如何分配给付者与受领人之间的财产利益（公民与公民之间）
（2）公法规范：被害人的合法权益应优先于国家没收措施获得保障
（3）没收制度need 不法原因给付来厘清民事权利关系
（4）不法原因给付的“不法”范围较宽
- 小结
目的性限缩；
不法原因给付这种民事法律后果不受公法没收制度的影响
一、不法原因给付制度的规范目的
（一）刑罚说
now 已过时：
- 不当得利返还请求权本质在于利益衡平，不法原因给付制度as排除归责，利益横平，so无关乎惩罚（Me：为什么是利益横平呢？明明不平啊）；
- 不符合刑罚构成要件+not根据不法程度区分不同法律效果——just单纯否定，if 视为刑事惩罚，违背罪刑法定原则、罪责刑相适应原则；
- 既然是惩罚，为什么对受领人网开一面。
（二）司法保护说
dis：
- not司法机关自己违法；
- 不能减轻法院工作。
（三）拒绝保护说（clean hands）
dis：
- 原则过于笼统和抽象；
- 法秩序也不是绝对不保护实施了不法行为的当事人（如误以为买到毒品，实际是巧克力）；
- 受领人get“特殊优待”
-
四、不法原因给付与侵占罪
-
（二）侵占罪的认定
- 法益与“财物”——if only 有体物？if 包括财产性权益？
- “他人”财物
（1）他人所有的财物——对于“所有权”的理解（流通价值）
（2）他人享有的财产性利益
- 代为保管
——委托关系并不要求行为人与被害人之间存在对财物的保管协议，也不要求委托人must出于寄托、保管财物的目的使行为人取得了对相关财物的支配和控制。
- “非法”占为己有
——当行为人将基于不法原因委托 or 给付而占有的他人财物据为己有时，能否认定其是将相应财物“ 非法” 占为己有
（1）民事请求权——公法没收规范与民事法律对财产权益的归属是不同的问题
》》》不法原因委托场合成立侵占罪；不法原因给付场合原则上不成立，except 转移使用权、收益权（租借场合）；侵权损害赔偿请求权；
（2）高度流通性的种类物
（三）赃物处分与侵占罪
- 侵吞赃物（ 受委托窝藏或代为销售赃物的行为人将赃物占 为己有）
- 侵吞销赃款物（受本犯委托代为销售赃物 的行为人在将赃物销售之后 ， 又将销赃所得货款或作为对价取得的财物全部或部分地据为己有）
-
二、不法原因给付的构成要件
- 给付的界定
（1）给予财产——有经济价值的利益（不限于有体物的转移）
NOTICE “终局性标准”
——作者认为应区分委托&给付——即给付应为所有权的让与
（2）有意性&目的性
- 不法原因
——不法“原因”与给付目的：经表示之动机不法——if 不需要成为意思表示？ if 既包括近因也包括远因？
——“不法”原因的范围：against 强行法律规范、公共秩序&善良风俗——but 何时构成存在争议
a. 给付against刑法禁止规范：贩卖人口 ， 贩卖毒品， 贩卖枪支、 弹药、 爆炸物， 收受赃物， 行贿受贿， 敲诈勒索， 雇凶杀人等。
b. 给付against行政法律规范：出于卖淫或嫖娼目的提供性服务或者支付嫖资的 ， 以及出租房屋开设赌场或支付赌资的
c. 给付against 公序良俗：危害国家公共秩序，危害家庭关系，违反性道德，射幸行为，违反人权和人格尊严，限制经济自由，违反公正竞争，违反消费者保护，违反劳动者保护，追求暴利
- 对不法原因的认识
——违法性认识的必要性；
——违法性认识的内容：现实的认识+潜在的违法性认识；对事实认知区分违反强制法规和公序良俗两种情况