Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
《察今》(明察当今实际情况) 吕不韦 - Coggle Diagram
《察今》(明察当今实际情况) 吕不韦
第一部分
提出察今的论点
提出观点
(以设问方式开篇,便于用回答的方式阐明观点)
君主为什么不效法先王制定好的法令制度?不是法令不贤能,而是因为后人无从效法它。
原因
先王所制定的法令时经过上世流传至今,有人增删过,怎能可以取法呢?
(说明先王之法经理了漫长的古代,被人增删过,所以不能照搬)
第一层
论述“察今”的必要
原因(论述先王之法不可法,从
反面
证明“察今”之必要
即使没有人曾增删它,任然不取先王之法。凡是先王之法,斗志适于当代的需求。时间不与法令一起存在下来,法令随流传至今,任然不能取法。
(要随着时代的变化来制定适应现实的法令制度,二不可效法先王之法)
第二层
今王根据现时的人和事制定适合当今的法令制度。
效法先王定法依据
因此抛弃先王制定的效法,而效法先王制定法令的原则。那么,先王所制定的法令制度原则是什么?先王制定法令制度的原则就是人,而今王的原则也是人。
推导”察今“论点
因此,情理之中察度自己就可以知道别人的需要,明察现在就可以推知古代。古今一理,人与我相同,可见古今立法的精神和根据亦同罢了。
第三层
举例说明”察今“的方法(3个例子)
例子1
:查看屋檐下阴影,就能知道太阳月亮的运动,早晚、寒暑、季节的改变。
例子2
:看见瓶里的水已结冰,就能知道天气变寒冷了,鱼憋潜伏到水的深处。
明白事理的人,他们可贵的地方时能够根据近的情况推知远的。
例子3:
尝了一块肉,就可以知道整锅食物的味道,调味对不对了。
作用
说明了”以近知远,以今之古,以所见知所不见'的道理,从而论证了“察己则可以知人,”察今“则可以知古”的观点。
道理
治理国家不可效法先王之成法,而应当在“察今”上下功夫。
第二部分
提出
“世易世移,变法宜矣”
的主张
意思
世界已改变,时代已变迁,那改变法令,修订法令制度时应该且合理的。
寓言故事(3个)
循表夜涉
(反面论证)
旨在说明时
间
推移了,条件就应有所变化。讽刺了不顾
时间
条件的不同而死守古法的人的可悲。(道理)
变化角度:
时间
刻舟求剑
(反面论证)
旨在说明
地点
不同了,条件就有变化,嘲讽那些做事只会墨守成规的人,不能
**
因地制宜的人的糊涂。(道理)
变化角度:
地点
弃婴投江
(反面论证)
旨在说明
人
不同了,嘲讽主观武断,不懂得
因人制宜
的荒谬的人。(道理)
变化角度:
人
总结
三则寓言故事从
时间
,
地点
和
人
三个不同的角度
反面论证
了
“察今”
的必要(作用),说明
“世易世移,变法宜矣”
的道理
举例论证
七十一圣法制度皆不同(正面)
有力证明了
“世易世移,变法宜矣”
的观点
比喻论证
期望是把好的剑能斩断万物,不期望是把古代名剑。
小总结
好的马和好的剑比喻的是法律制度。法令制度必须能够适合当今实际情况的需要,能够运行才是君王所追求的。
一名好的医生,病症千变万化,用药一样千变万化(正面);病症改变而用药不变,本来长寿的人都变成未成年就夭折的人了(反面)
治国必须从实际出发,制定相应制度。
由此比喻时于法的关系,从正反两面说明变法者应“因时而化”。
期望是匹好马能载我走千里,不期望是匹名马。
比喻阐明不要追求先王之法的虚名,而要追去法令制度的实际效果,要因时代改变而改进。
总结
制订法令制度必须从当今试剂情况出发,因时变法,不能固守古代成法不变。
文中大量使用了实例,寓言和比喻,批判拘泥古法的谬误,从反面阐明了时变法亦应变。