Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Teoría de la Agenda de Setting - Coggle Diagram

- - - - la medición o uso del problema más importante como
        pregunta inicial del estudio de la agenda-setting Una vez realizado el análisis de contenido de los temas que ocupaban la agenda de los medios, los iniciadores de la teoría McCombs y Shaw, 1972; Funkhouser
        
        1973) compararon con el Problema Más Importante (PMI) medido en la agenda del
        público, centrándose sólo en aquellos temas que eran comunes en ambas agendas.
        
        Dearing y Rogers (1996) afirman que el proceso de la agenda-setting comienza
        cuando un tema aparece en la agenda de los medios de comunicación.
        
        Donsbach (1995) sostiene que existen diferentes factores de la noticia, como la sorpresa, la tematización,la personalización y el negativismo, que favorecen la publicación.
        
        Tabachnik (1992) son la regla de la volubilidad, la de la equivalencia, la focalización de lo minúsculo y la de la amnistía temática.
        
        Eyal, Winter y DeGeorge (1981) así como Stone
        y McCombs (1981).
        
        En el estudio que realizaron Rogers, Dearing y Chang (1991)sobre la aparición del SIDA en la agenda de los medios
        
        1 more item...
  - - - Dos tipos de estudio
        
        (A) estudios de jerarquización centrados en los temas más cruciales
        
        (B) estudios longitudinales en donde las investigaciones de la agenda-setting han medido las subidas y bajadas de un tema o varios a lo largo de un periodo largo de tiempo
      - en un estudio realizado entre 1946 y 1976 (Smith,1980), refleja que entre el 40% y el 50% de los temas que dominaban la agenda pública estaban relacionados con problemas en el exterior, como guerras o incursiones
        militares.
        
        Temas económicos acerca de la inflación, el desempleo y los trabajadores formaron un segundo apartado; temas sobre el control social como el crimen, la violencia y la baja moral o derrotismo ocuparon a finales de los años sesenta un tercero.
        
        (Neuman, 1990; Smith, 1980; Zhu, 1992)La investigación realizada por Smith a lo largo de más de 40 años refleja, por unaparte, que los asuntos más destacados durante este periodo de tiempo han sido los
        antes mencionados.
        
        (McCombs y Zhu,
        1995)la agenda de los medios y la pública, los temas que aparecen en el mundo real, mundo en el que nacen y se conciben todos los temas que serán objeto de las
        respectivas agendas.
      - Tipos de temas
        
        Temas que aparecen en el mundo real
        
        Temas que aparecen en la Agenda de los medios
        
        Temas que aparecen en la Agenda publica
    - - denominada institucional es la tercera de las agendas que figura dentro del proceso que analizamos, aunque los estudios realizados sobre ésta son mucho menores
        
        Dearing y Rogers (1996, p.72) esta agenda representa "llave maestra" de todas las agendasya que es la encargada de generar temas nuevos que influenciaranya que es la encargada de generar temas nuevos que influen-
        
        (Perloff, 1998,p. 207) Los mass media quedan en un segundo plano o, todo lo más,en factor causal coadyuvante de la cuestión central.
        
        Nelson
        (1984) sobre la aparición de un asunto que hace referencia al abuso de menores,y que es una muestra de reconstrucción de cómo temas no sólo políticos pueden par las diferentes agendas, ya sea en el ámbito local, estatal o nacional.
        
        Linsky (1986) matiza que los medios de comunicación en la sociedad actual llegan a ser
        "omnipresentes" y centrales en el mundo del hacer político.
        
        Derksen y Gartrell (1993)buscaban demostrar la influencia que
        ejercía el contexto social en la formación de una actitud más o menos favorable hacia hacia
        el reciclado y la preservación del medio ambiente en Canadá.
      - Mide el tipo de acciones que adoptan los gobiernos, parlamentos y las diferentes instituciones sociales
        
        (Erikson, Wright y McIver, 1993, p. 244) Otro enfoque de la agenda política o institucional está vinculado con la propia
        perspectiva y proceso de cómo, quién y qué elementos o factores contribuyen en la construcción de la agenda, también denominado agenda building.
        
        (Dader, 1990a, p. 299) Los principales estudios de esta agenda se han concentrado en ver cómo los temas objeto de preocupación institucional han estado presentes en la agenda de una ciudad, gobierno o parlamento.
        
        (Jamieson, 1992; Patterson, 1993)El aspecto novedoso de la noticia es uno de los relacionados con el mencionado factor sorpresa que comenta
        
        Donsbach (1995)dentro de los que engloban los factores de noticiosos o las propias
        características de las noticias.
        
        Shulz (1976) señaló que estos factores son usados
        por los comunicadores para la construcción de la realidad.