Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Positivismo Lógico Diferencias-entre-el-positivismo-lógico-y-el…
Positivismo Lógico
La filosofía como un sistema de actos y no como un conjunto de proposiciones.
Epistemólogos del siglo XX
Inconmensurabilidad: "sin medida común" no hay forma de establecer una escala común entre paradigmas.
La investigación científica se desarrolla en cada momento en torno a paradigmas aceptados.
La ciencia es una producción humana sujeta a revoluciones.
El viejo paradigma desaparece gradualmente cuando llega un nuevo que logra convencer a nuevas generaciones.
El avance de la ciencia es un largo proceso que inicia con el descubrimiento de anomalías, generación de crisis y posteriormente la búsqueda de normalidad de un nuevo paradigma o una teoría.
La percepción, la imaginación, la comunicación y la experimentación son las dimensiones de una producción humana compleja.
Programa de investigación científica
Abandono la pretensión de que la ciencia brinde certeza y verdad.
La falsación debe utilizarse pero desde una perspectiva refinada.
La actividad científica no consistía en contrastar hipótesis aisladas sino en elaborar y poner a prueba teorías organizadas de hipótesis que no tenían sentido.
Una teoría es aceptada cuando tiene un exceso de contenido empírico corroborado en relación a la anterior teoría.
Heurística negativa y positiva
En las practicas reales de investigación existe un núcleo central que se mantiene a toda costa y es infalsable.
Falsacionismo: un enunciado es científico cuando puede ser refutado por la experiencia.
La ciencia no comienza con observaciones sino con problemas.
Rompe con la tradicion empirista.
Las observaciones solo tienen significado en el contexto de un problema y que todas están "cargadas de teoría".
Si una proposición no puede ser falsada y es compatible con todo esa proposición no es científica.
Defendió mas que Kuhn la inconmensurabilidad teórica y profundizo sus criticas a la concepción positivista.
No existía ni podía existir un método general y único valido para todas las ciencias en todos los tiempos.
No existe regla metodológica que no haya sido infringida en alguna oportunidad.
En 1970 publico un libro donde defiende su teoría anarquista del conocimiento. Y mas tarde prefirió llamar dadaísta
La historia es una combinación de reglas y errores, por tanto el científico debe aprender no solo reconocer al error sino convivir con el.
Los programas de investigación son inconmensurables, no se puede decir que uno sea verdadero y otro falso: solo puede decirse que son diferentes.
Objetar todo para ser aprendido
(1872-1970)
Fue uno de los lideres de esta corriente epistemólogica
Característica
Karl Popper (1902-1994)
Thomas Kuhn (1922-1996)
Imre Lakatos (1922-1974)
Paul Feyerabend (1924-1994)
Aporto
Reglas metodológicas
Estefania Guadalupe Torres Tinajero Código:216879231 Licenciatura en Educación Epistemología
