Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Republicanismo, derechos fundamentales y COVID 19 - Coggle Diagram
Republicanismo, derechos fundamentales y COVID 19
Cinco tesis para el republicanismo
Debate público = el conflicto no depende de la imperfección moral de los participantes en el debate
Autoridad
Minimalista:
“se limita a motivar a los súbditos a hacer lo que tendrían razón para hacer con independencia de la decisión autoritativa”
Maximalista
: la decisión autoritativa es la razón principal para obedecer a las directivas gubernamentales.
Virtud pública = cumplir correctamente las exigencias de su función propia en el sistema constitucional de la polis.
Patriotismo: conciliación entre un particularismo y universalismo (pluralismo). El patriotismo se da a nivel cultural/social, no político
Libertad = no dominación arbitraria
Examen de razonabilidad (descripción genérica)
Subjuicio de idoneidad:
el camino más eficaz y eficiente para alcanzar una determinada finalidad socialmente legítima
Subjuicio de necesidad:
determinar si la restricción de uno de los derechos o bienes involucrados podría haberse alcanzado el mismo estado de casos que se procura, pero a través de medios menos restrictivos de los derechos en cuestión
Comparación de la intensidad de la afectación del derecho involucrado.
Comparación de los medios alternativos: los diversos medios a disposición del intérprete se comparan con el resultado interpretativo que se haya
adoptado en relación con el fomento de un fin constitucional legítimo
Subjuicio de proporcionalidad en sentido estricto
: establecer si la medida bajo examen guarda una relación razonable con el finque se procura alcanzar
¿Puede una decisión ser proporcionada ser inconstitucional?
Examen de razonabilidad de restricciones por COVID19
Subjuicio de necesidad: ¿las inevitables intervenciones no farmacológicas?
Una teoría de los riesgos implícita
La sociedad como una interacción necesariamente riesgosa: individuos bien informados deciden correctamente (Beck 1992)
Biopolítica positiva: el Estado asegurador. El administra vida de los ciudadanos con el fin de prevenirle males, reduciendo daños y estableciendo responsabilidades para los daños sufridos (Foucault 2006)
El problema de la segmentación de la cuarentena
Subjuicio de proporcionalidad en sentido estricto: ¿son las INF realmente mejor que la enfermedad?
El problema del costo económico de las intervenciones no farmacológicas (INF)
¿Información confiable para tomar decisiones?
Subjuicio de idoneidad/aptitud: ¿una bifurcada?
Finalidad 2: Diseminar lentamente el COVID sin que colapse sistema de salud
Finalidad 1: comprar tiempo hasta vacuna o remedio efectivo.