Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Ámbitos Políticos Supranacionales - Coggle Diagram
Ámbitos Políticos Supranacionales
Características Principales
Proceso de Evolución Política
Consecuencia de la Globalización Económica Neoliberal, y del auge del liberalismo político
Rompe con la definición Westfaliana de Estado
Estado deja de existir como un ente pacificador adscrito a un territorio específico.
Reduce la soberanía política sobre un territorio estrictamente nacional.
Transforma a los ciudadanos en objetos de derechos cosmopolitas, con derecho a participación en la política multinacional.
Se debe a un proceso de institucionalización , donde se forman alianzas entre estados que influyen entre sí
El derecho queda adscrito a un marco de juicio comunal (Donde varios países influyen en los procesos desarrollados en 1 solo estado)
Se juzgan las decisiones administrativas de los estados pertenecientes a dichas instituciones
En base a su conveniencia estratégica para lograr un "Bien Común" Internacional
Se ejerce influencia sobre la política nacional, al habilitar la aparición de candidatos ajenos a el estado en concreto que presenta elecciones
Esto permite manipular fácilmente el panorama político
Dichas instituciones suelen ser Inmunes a la crítica y la regulación ciudadana
No existen mecanismos de participación Internacional
Ejemplos
ONU
Mercosur
Unión Europea
NAFTA
Desarrollo de Una Política Posliberal
Aparición de entes políticos no institucionalizados que ejercen influencia en el panorama global
Ejemplos
ONGs
Movimientos sociales a favor de los derechos de poblaciones vulnerables
Organizaciones a favor del cuidado del medio ambiente
Prensa Independiente Global
Exige la regulación de las instituciones supranacionales inmunes a revisión y crítica
Esto no consiste en una liberalización de la política internacional, sino en una evolución diferente
Democratización de la políticas supranacionales sería inútil debido al poder de las instituciones predominantes en el panorama político.
Se propone una giro político en una dirección Posliberal, sin énfasis en una democracia institucionalizada
Dicho proceso contradice la tesis del "Fin de la Historia" de Fukuyama
"Fin de la Historia" se entiende como un estancamiento político en el liberalismo debido a la desaparición del Marxismo como oposición creíble
Dialéctica Hegeliana
El Posliberalismo entonces, se presentaría como una alternativa al liberalismo democrático extremo
Dicha evolución requiere de un incremento en los actores políticos (No necesariamente institucionalizados ) que influyen en la política supranacional.
¿Que se debe hacer ahora?
Ante la realidad de una ruptura en la soberanía territorial de los estados tradicionales, el autor propone lo siguiente:
Proponer mecanismos de participación en el panorama político internacional.
Con el fin de dar más poder a las organizaciones no burocráticas que proponen una revisión a las grandes instituciones internacionales.
Aumentar la representación de organizaciones con metas claras, con el fin de proponer mayor diversidad en el panorama político
Acentuar el desarrollo de las políticas trasnacionales posliberales
Con el fin de eliminar el énfasis liberal en las elecciones de representación sin regulación
Destruir el carácter de impunidad de las organizaciones tranacionales reinantes, al enfatizar laaparición de mecanismos de participación.