Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

2020/04/23, 2020/04/30, 2020/××/××, 2020/05/15, 2020/05/22, 2020/05/29, : …

- - - - 事前確認などもあり時間内に進められている
  - - - 途中の報告をする様になった
      - 間に合っている状態なので遅れについては見えていない
  - - - 時間通りに終えられている
  - - - 開設後のリアクションはよかった
      - 使えてはいたがしっくりきていなかった
        
        課題は終えられている
      - 理解はスムーズにしてもらえている感じだった
      - 資料から読み取りきれていない部分でもある
- - - - 行動に移すことはできていなかった
  - - - 先行投資の期間としていま勉強しておくといいとアドバイスをした
  - - - まだ改善は見られていない
      - 難しいとは思うが意識してやっていくと発言があった
- - - - 新しい知識の習得にむけた動きが取れるよい
        
        追加課題がないか確認を取ってくる動きがあった
  - - - 前提知識をもとにの良い質問ができている
- - - - 予習・復習とからめ指摘した
        
        カリキュラムはガンガン進んでいくので資料は読み込んでくるように指摘を行った
        
        改善の動きは見えていない
      - 理解できているか
        
        資料を見返しながら、遅れ気味ではあるが進められている
        
        資料の読み込みが足りていない
    - - 確認してもらっているのに中途半端な状態は失礼にあたると
        指摘を行った
        
        指摘後はどうか？
        
        発覚次第、指摘する
        
        改善しようという動きが見られた
        
        提出の際には一言はさんでから提出する動きがあった
        
        勢いでやってしまった部分を自覚していた
      - 確認不足による差し戻しが多い
    - - 目の前に見返りがあるとモチベーションが保てると発言があった
      - 先行投資として今は頑張っておくべきとアドバイス
        
        宿題にした部分に関してはしっかりとやってきている
    - - 効率を意識した立ち回りができている
      - 自力で考えきれていない
- - - - 一度も質問はなかった
        
        再度時間を意識することを指摘した
        
        ★
        反省の色はあるが、改善はできていない
    - - 定着したかはまた後日確認する
    - - ★
        同じような処理をまとめておくと、修正が必要になったときに修正箇所が１か所で済むとメリットな部分をもとに指摘を行った
        
        共通な作りになるよう修正できていた
    - - ★
        再起処理を使ったシンプルな処理に修正できていた
    - - 問題をよく見ることを再度指摘した
        
        ★
        たびたび出てきているのでその都度指摘している状態になっている
  - - - 問題なし
    - - 細かい見落としがあり、再度指摘
        
        問題を読み間違えたまま実装していた箇所があった
        
        見出しの部分にフッタータグを使っていた
      - ３０分かからないぐらいで終えている
  - - - まだ改善はできていない
- - - - ★
        処理自体は考えがあって分けていたと自分の実装に対して明確に方針を持っていた。
        １メソッドでいろいろなことをやらせず細かい粒度で処理を分けることにより、共通化が図りやすいと指摘を行った
        
        指摘に対しては、理解を示し修正を行えていた
    - - ★
        つけなくても省略できる場面があるから処理としては動くが、可読性の観点もありつけておくことが望ましいと指摘を行った
        
        うっかりミスであったため確認を行い、気を付けるとの発言があった
  - - - HTML課題は質問を挟みつつ進めている
  - - - じゃんけんは良い書き方ができないか、
        ブラッシュアップにもう１時間を使った
  - - - クラス分け
      - 共通化
  - - - クラス課題で先行していた分先に着手していて完了していた
    - - 調査や西澤に質問しながら進めていた
- - - - 指摘後の修正はすんなりとできていた
      - ★どんな指摘した？
        個別に入力処理処理が３つあったので、一つにまとめられると話した
    - - 一度目の説明ではイメージできていなかった
        
        再度質問があったので解説した
        
        ★解説の結果
        修正できていた
    - - 締め切りまでに間に合わない場合は事前に連絡するようにと指摘した
        
        ★
        HTML課題２にはなるが、事前に時間までに間に合わないと報告があり、詰まったポイントを質問し進める動きがみれた
  - - - じゃんけんではHashMapの初期化に手間取り、時間がかかった
  - - - 事前にやってきていた
      - 差し戻しなく解けていた
    - - 資料から読み取れない部分で質問があった
        右寄せ、hover
      - 作業時間は１時間ほど
  - - - ★結果は？
        指摘した内容は理解し、修正できていた
- - - - 処理の書き方は覚えていたので、設問を確認することを再指摘した
        
        ★
        まだ改善はみられない
    - - 質問は挟みつつ進めていた
        
        再度時間を意識することを指摘
        
        １時間ほど延長して終わらせた
    - - ★
        同じような処理をまとめておくと、修正が必要になったときに修正箇所が１か所で済むとメリットな部分をもとに指摘を行った
        
        修正は一度の指摘をもとにできていた
    - - ★
        入力処理を共通化した結果、不要になっていたことを気づいていなかったため、指摘後は修正することができていた
  - - - 設問をほとんとみておらずフローを見て実装してしまったとのこと
        
        設問をよく読むことを再度指摘した
        
        ★
        まだ改善はみられていない
        
        ★なぜなのかまでつきつめられなかった
        
        つきつめるまえに、フローチャートはそもそも何をもとに書いたのかの話をしをしてしまったため
  - - - 問題なし
      - 事前にやってきていた
    - - １時間ほどの時間で解き切った状態
- - - - 細かな指摘が多々出てきた
        
        指摘の修正は４０分渡したところ３０分で終えた
      - 課題を進めるにあたり、指示した内容を実践することができた
      - 結果を再現することができたが、
        クエリに回りくどさを感じていた
        
        事前に質問・確認はなかった
        
        問題をすべて解いてからの確認だった
        
        都度確認を取るように指摘を行った
    - - 指摘なく完了となった
    - - SELECT INSERT できていなかったので指摘した
        
        期限内に解決できなかった
        
        事前報告はなかった
        
        終わり切らないときは事前報告するように指摘を行った
        
        宿題にしたところ終わらせることができた
    - - 自主的に解いてきていた
        
        １７問中９問解いてきた
        
        時間を取って残りの問題を終わらせるように指示を出した
        
        指摘はあるが解き切った状態にはできた
        
        質問はしつつ進めていた
- - - - 5/8の時点で提出済
        
        5/11
        指摘はなく完了となった
    - - SELECT INSERTの部分
        やっていなかったので差し戻しした
        
        指摘内容を勘違いしたまま作業を進めていた
        
        確認不足を指摘した
        
        重複データも登録されていたので
        指摘した
        
        ヒントからすぐに修正することができていた
    - - 見直しを行ってきた
        
        確認があまく見落としがある
        
        今後の課題では見落としが原因で１日やった作業が無駄になるようなことにもつながると指摘を行った
        
        指示した内容を一部取りこぼしがあった
        
        設問見落としの件と合わせて指摘を行った
    - - 自主的に解いてきていた
        
        １７問中１０問解いてきた
        
        詰まった部分の質問があった
        
        ヒントをもとに解くことができた
        
        試行錯誤したが原因まではわかっていなかった
        
        時間を取って残りの問題を終わらせるように指示を出した
        
        時間内に解き切ることができなかった
        
        事前に終わり切らないと報告があった
        
        質問はしつつ進めていた
        
        自分で考える時間が長かった
- - - - 指摘なく完了となった。
    - - Q14 SELECT INSERTやってなかったので差し戻しをした
        
        自力で解決できた
    - - 不明点を明確にし確認を取ってきた
        
        解説した内容をすぐに修正に生かすことができた
      - 課題を進めるにあたり、指示した内容を実践することができた
    - - 自主的に解いてきていた
        
        １７問中11問解いてきた
        
        時間を取って残りの問題を終わらせるように指示を出した
        
        時間内に解ききることができなかった
        
        事前に終えきらないと報告があった
        
        研修終了後の空き時間で終わらせることができた
        
        質問はしつつ進めていた
- - - - 指摘なく完了となった
    - - 指示した内容を実践できていなかった
      - 解き切ることはできていた
        
        アドバイスしていた、インデントを整えることができていた
    - - SELECT INSERT で重複値もinsertしていた
        
        時間内に解決できなかった
        
        事前報告はなかった
        
        宿題としたところ終わらせることができた
    - - 自主的に解いてきていた
        
        １７問中５問解いてきた
        
        時間を取って残りの問題を終わらせるように指示を出した
        
        時間内に解き切ることができなかった
        
        時間ギリギリに終わらないと報告があった
        
        質問はしつつ進めていた
        
        自分で考える時間が長かった
- - - - 改めて時間を意識するように指摘を行った
      - 追加の時間で質問、自力の調査をもとに終わらせることができた
  - - - 締め切り２０分前に確認の報告があった
        
        差し戻し１問あった
        
        時間内に修正を終えた
      - 事前に検証した結果をもとに質問する動きがあった
      - 追加の問題に取り組むことができた
    - - 時間内に終えることができた
      - 疑問点は事前に確認をとって進めていた
  - - - サンプル参考に実際にうごかしながら
- - - - 改めて時間を意識するように指摘を行った
      - 追加の時間で質問、自力の調査をもとに終わらせることができた
  - - - 時間内の終わり切れなかった
    - - 時間内に確認まで間に合わなかった
        
        修正の確認が５分すぎての完了となった
      - 解き切ることはできていた
- - - - 改めて時間を意識するように指摘を行った
      - 確認をもらうまではいかなかったが、解き切るこてはできていた
  - - - 時間何終え切らなかった
        
        事前の報告はできていた
    - - 時間内に間に合わないと事前の報告はあった
      - 時間内に確認まで間に合わなかった
        
        解き切ることはできていた
      - 差し戻し２問あった
- - - - 改めて時間を意識するように指摘を行った
      - 解説をもとに解き切ることができた
  - - - 時間内に終えられなかった
        
        事前に報告はあった
    - - 締め切り30分前に確認の報告があった
        
        1問差戻があった
        
        期限内に修正が行えた
      - 追加の問題に取り組むことができた
- - - - 見積り工数よりもだいぶ早い状態だった
        
        早ければいいというわけではないと指摘を行った