Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

ĐIỂM KHÁC GIỮA LUẬT VỀ ĐIỀU ƯỚC QUỐC TẾ 2005 VÀ 2016 (8. THỦ TỤC ĐỐI…

- - - - Khắc phục vướng mắc như đã nêu tại
        Báo cáo tổng kết thi hành Luật ĐƯQT
        năm 2005
        
        Gây khó khăn cho Việt Nam trong quá trình đàm phán với phía đối tác liên quan đến việc văn bản dự kiến ký kết có được coi là ĐƯQT hay không
        
        Gây lúng túng cho các Bộ, ngành trong quá trình đàm phán, ký các văn kiện nhân danh Nhà nước, Chính phủ song không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ cho Nhà nước, Chính phủ Việt Nam
        
        Luật 2005 không phù hợp với Công ước Viên năm 1969 về Luật điều ước quốc tế và thực tiễn các nước, mà còn dẫn đến bất cập về thời hạn, thủ tục ký kết và cách thức giải thích, thực hiện các văn kiện
- - - - Cơ quan đề xuất có trách nhiệm xây dựng và kiến nghị phương án đàm phán và dự thảo ĐƯQT của phía Việt Nam
      - Tham vấn đại diện đối tượng chịu
        sự tác động trực tiếp của ĐƯQT
- - - - Đã bỏ thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được đề nghị sửa đổi, bổ sung, gia hạn ĐƯQT
      - Các điểm b,c,d khoản 5 điều 54 lần lượt được quy định tại khoản 4, 5, 6 ; điều 82 (2005) đã được rút gọn.
    - - Tại khoản 6, nêu rõ thêm trường hợp cần hồ sơ trình về việc sửa đổi, bổ sung, gia hạn ĐƯQT: "trong trường hợp không ký kết ĐƯQT mới để sửa đổi, bổ sung, gia hạn ĐƯQT "
      - Bổ sung điểm 6, khoản 6, điều 54 và sửa đổi điểm c, khoản 6, điều 54 (2016)
- - - - Gộp khoản 1, 2 điều 58, luật 2005 thành khoản 1 điều 50 Luật 2016, sửa đổi, bổ sung "theo trình tư thủ tục tương tự quy định tại điều 36 của Luật này" vào cuối khoản 1
      - Sửa đổi khoản 2, điều 58 (2005) "đối với ĐƯQT nhiều bên" thành "đối với ĐƯQT" (khoản 1 điều 50, 2016)
        
        "ĐƯQT" không cần viết nhiều chữ thành "ĐƯQT nhiều bên"
      - Bổ sung, sửa đổi khoản 3, điều 58 luật 2005 "trong thời hạn 30 ngày nhận được tờ trình bổ sung về việc chấp nhận hoặc phản đối bảo lưu" thành "sau khi nhận được tờ trình bổ sung về việc chấp nhận hoặc phản đối bảo lưu"
    - - Tạo nên sự rõ ràng trong quá trình bảo lưu
- - - - Khoản 1 điều 49 bổ sung: "nhận được bản chính ĐƯQT hai bên và thông tin về việc ĐUQT hai bên có hiệu lực"
      - Khoản 2 điều 59 bổ sung: "nhận được bản sao ĐƯQT nhiều bên có chứng thực của cơ quan lưu chiểu"