Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
LA FUENTE DE LOS EQUÍVOCOS PP. 39 A 43 (siglo XIX (postura positivista…
LA FUENTE DE LOS EQUÍVOCOS PP. 39 A 43
Cuestionamiento del
ser
y el
deber ser
del derecho
pensadores ajenos a la metafísica
"el derecho del derecho"
postura "cientificismo"
Positivismo - negacionista respecto del saber clásico
todo saber digno de ciencia
debe elevarse a la "realidad moderna"
realismo jurídico clásico
derecho es una realidad compleja
puede ser estudiado desde la ciencia
objeto formal-"lo justo" esté fundamentado por la metafísica de hecho y derecho
siglo XIX
postura positivista
"el derecho es el derecho"
"el derecho no tiene que ver con la ética"
"el imperio de la ley es derecho"
actitud mental de aislamiento
base de pensamiento idealismo o inmanentismo filosófico
subjetividad
postura realista
derecho como obra del hombre que se basa en la realidad humana
saber y entendimiento
saber teórico
hombre en nivel superior al hombre práctico
jurista - comparte el
ars iuris
derecho
multiplicidad de significados
Paulo afirma
justo-bueno. derecho natural
derecho empleado para una ciudad.
polisemia historica
actividad de los juristas
arte de decir el derecho, lo justo; y así es análogamente ciencia
ciencia particular - episteme
epistemología juridica