Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
TEORIAS QUE NÃO FUNCIONAM (1. A hipótese Geografica (B) Jeffrey Sachs…
TEORIAS QUE NÃO FUNCIONAM
As circunstâncias atuais
UM MARCO: A revolução industrial
Inovações tecnológicas
Estabelecimento das indústrias
A prosperidade das nações
Nações ricas
Nações Pobres
As condições não são cristalizadas ou imutávies
Possuem influência em acontecimentos que os ergueram historicamente
Seu rastro deu origem a grande parte da atal desigualdade mundial
Como explicar a pobreza e a desigualdade entre padrões de crescimento?
Hipóteses propostas pelos cientistas sociais
Incapazes de uma explicação precisa
1. A hipótese Geografica
1.1 Desigualdade mundial
Gerada por diferenças geográficas
A) Montesquieu
(final do século XVIII)
Os habitantes de climas tropicais tendiam a ser preguiçosos e pouco inquisitivos
Pessoas preguiçosas tendiam aserem governadas por "déspotas"
Tentava desta forma justificar a pobreza, fenomenos políticos e fracassos econômicos
B) Jeffrey Sachs
Doenças tropicais
Consequências quanto asaúde
Influem na produtividade do indivíduo
Solos tropicais
Não permitem uma agricultura produtiva
CLIMAS TEMPERADOS
Vantagens sobre os climas tropicais e subtropicais
Desigualdades mundiais
Não podem ser explicadas pelo clima ou doenças
1.2 Evidências históricas
Não
existe correlação simples entre localização tropical e sucesso econômico
C) Pobreza dos trópicos
Improdutividade da agricultura tropical
Por mais que possua seu merito, não encontra-se respaldada nas únicas condições reais
Pouco tem haver com a qualidade dos solos, tem haver:
Estrutura de propriedade da terra
Incentivos criados para os fazendeiros
Governos e instituições
Disseminação desigual
Tecnologias industriais
Produção manufatureira
D) Jared Diamond
Uniformidade de distribuição das espécies
Animais e vegetais
Influenciaria a produtividade agrícola
Discrepância
graus variados de exploração agrícola
Conduz a caminhos distintos
Transformações tecnológicas e prosperidade em cada continente
1.3 Esta teoria
não
consegue explicar as diferenças entre as diversas partes do mundo
2. Hipótese cultural
2.1 Correlaciona a prosperidade ecultura
A) Max Weber
Reforma Protestante e a ètica protestante
Facilitaa ascenção da moderna sociedade industrial na Europa Ocidental
NO ENTANTO
Ahipótese cultural não se baseia exclusivamente na religião
MAS SIM
Crenças
Valores
Èticas
2.2 Pontos importantes da hipótese
Compreende as normas sociais
Relacionadas a cultura
Exercem influências que podem ser difíceis de mudar
Sustentam as diferenças institucionais
Dão origem as desigualdades mundiais
orém,não a medida que os aspectos culturais costuma enfatizar
2.3. Proposição do autor
Talves os faores culturais mais importantes nãoestejam ligados à religião
mas a
culturas nacionais
específicas
2.4 Baixo poder de explicação do estado das coisas
Disparidades,oriundas de:
Diferentes instituições
Histórias institucionais
2.5 Atitudes culturais
Modificação lenta
Instituições
Por mais que sejam persistentes podem se transformar rapidamente
Dadas as circunstâncias
3. Hipótese da Ignorância
A desigualdade existe porque nós ou nosso governantes não sabemos o que fazer para tornar ricos os países pobres
3.1 Lionel Robbins
Econômia é uma ciência social que estuda:
Comportamento humano
Relação entre fim e meios escassos
Primeiro Teorema do Bem-Estar Social
Alocação de recursos emuma "economia de mercado"
3.2 Os países pobres devem a sua pobreza a:
Excesso de falhas de mercado
Seus econmistas e autoridades ignoram como livrar-se delas
Líderes que buscam alianças políticas para aumentar o totalitarismo do seu regime / aumentar as suas riquezas (casos abordados)
Possuem consciência dos atos e de que os mesmos não beneficiam a sua nação.
A invalidez desta hipótese se encontra na praticidade que os bons governantes teriam de implementar boas políticas,se nãohouvessem outros fatores também determinantes
Defendemos que:
Os países pobres sãopobres porque os detentores do poder fazem escolhas que
geram pobreza
Erram de
propósito
Para entender melhor toda esta problemática,deve-se estudar:
Como as decisõessãoefetivamente tomadas?
Quem sãoseus autores?
Por que eles decidem fazer o que fazem?
É necessário compreender a politica, junto a econômia tradicional
Para que seja possível explicar a desigualdade no mundo
A CRIAÇÃO DA PROSPERIDADE E DA POBREZA
1. A economia do Paralelo 38
Fim da Segunda Guerra Mundial ecolapso da colônia japonesa na Coreia
Mediante a rendição do Japão a Coreia foi dividida em duas esferas
Coréia do Norte
Que seria administrado pela Rússia
Padrão de vida equivalente ao dospaíses subsaarianos
Coréia do Sul
Seria administrado pelos Estados Unidos
Padrão de vida similar a Espanha e portugal
Distintas formas de organização econômica
pelos dois governos
1.1 Coreia do Norte
Auxilio soviético
Modelo rígido de economia planificada
Juche
Ilegalidade dapropriedade privada e banimento do mercado
Modelo desastroso
Opunha-se a toda e qualquer forma de inovação e adoção de novas tecnologias
Continua imersa em estagnação econômica
1.2 Coreia do Sul
Instituições econômicas
Estimulavam investimentos e comércio
Investimentos em educação
NEM A CULTURA,NEM A GEOGRAFIA,NEM A IGNORÂNICA EXPLICAM A DIVERGÊNICA ENTRE OS CAMINHOS TOMADOS PELASDUAS
Ènecessário buscar resposta no
ÂMBITO INSTITUCIONAL
2. Instituições econômicas Extrativas e Inclusivas
2.1 Instituições distintas
Logram exito econômico
Regras que regem o funcionamento da economia e que motivam a população
O caso dos Norte coreanos
Crescem em meio a pobreza
precariedade na educação
Quando a mesma não é enviezada sob a forma de reforço ao regime político
Baixa perspectiva de futuro no que tange o meio profissional
Baixa expectativa de vida
O caso sul coreano
Apoio a atividade econômica
Estímulo ao comportamento empreendedor
Boa educação
Mão de obra qualificada
2.2 Instituições econômicas inclusivas
DEVEM INCLUIR:
Segurança a propriedade privada
Sistema Juridico Imparcial
Serviços públicos que proponham condições igualitárias
FOMENTAM A:
ATIVIDADE ECONÔMICA
O AUMENTO DA PRODUTIVIDADE
A PROSPERIDADE DA ECONÔMIA
2.3. Instituições econômicas extrativas
São
opostas
à aquelas ditas Inclusivas
FINALIDADE
Extração de renda e riqueza de um segmento da sociedade para beneficiar outro
3. Motores de Prosperidade
3.1 Instituições econômicas inclusivas
Preparam o terreno para motores da prosperidade
Tecnologia
Educação
3.2. Crescimento econômico
MELHORIAS TECNOLÓGICAS + TERRA + CAPIAL
3.3. Ciência e atuação
empreendedora
3.4 Instituições econômicas
Igualdade de oportunidades
Explorar opotencial dos mercados inclusivos
estimular as inovações tecnológicas
Investir empessoas
FUNDAMENTAL PARA O CRESCIMENTO ECONÔMICO
POR QUE TANTAS INSTITUIÇÕES ECONÔMICAS SE MOSTRAM INCAPAZES DE ATINGIR ESTE OBJETIVO?
4. Instituições Políticas Extrativistas e Inclusivas
4.1 A política é o processo pelo qual uma sociedade escolhe as regras que vãogoverná-la
4.2. Instituições politicas
Definem quem é o dententor do poder
Instituição política absolutista
Distribuição de poder estreita e irrestrita
Instituições políticas pluralistas
Ampla distribuição de poder na sociedade esujeita as saus restrições
A condição de
Estado centralizado
A ausência deste pode promover o CAOS
A medida que o poder em sua distribuição sempre vai causar insegurança a outra parte
De caráter "inclusivo"
4.3 Instituições políticas extrativistas
Concentram o poder na mão deuma minoria elitista
Extorquir recursos do restante da sociedade
Aspolíticas e econômias se sustentam mutualmente e tendem a persistir
4.4 Instituições políticas inclusivas
Erradicam as instituições econômicas que expropriam recursos da maioria
Erguem barreiras alfandegárias
Suprimem o funcionamento domercado
Desta forma apenas uma pequena parcela desta elite consegue se beneficiar ainda
Asseguram ampla distribuição do poder por toda a sociedade
5. Por que não optar sempre pela prosperidade?
POLITICA INSTITUCIONAL
Peça chave para entender o êxito ou fracasso das nações
5.1 Reino do Congo
Mobutu instaurou um conjunto de instituições de caráter profundamente extrativista
As instituições econômicas podem promover incentivos para o progresso econômico
tal como beneficiar a situação particular de um ditador
5.2 Instituições
O cresicmento econômico, induzido por esta pode trazer ganhadores,assim como perdedores
5.3 Crescimento econômicoe a mudança tecnológica
Joseph Schumpeter
Destruição criativa
Novos setores atraem e desviam recursos dos antigos
Processo transformador e desestabilizador
6. A longa agonia do congo
6.1 A pobreza do Congo
A natureza extrativista das instituições econômicas do país
Bloqueavam einvertiam o funcionamento dos
motores de prosperidade
A escravidão como elemento central da econômia
O governo como fonte de insegurança
6.2 Instituições absolutistas
sustentadas pelas forças armadas
6.3
atualmente
A moderna República Democrática do Congo continua pobre
Seus cidadãos ainda são privados das instituições econômicas capazes de gerar incentivos
As instituições econômicas sendo determinadas pelas instituições políticas
7. Crescimento sob Instituições Políticas Extrativistas
TESE CENTRAL: o cresicmento econômico e a prosperidade estão associados a instituições políticas inclusivas
Logo:
instituições extrativas tendem a acarretar estagnação e pobreza
No entanto, podem gerar crescimento
Nem todas são idênticas