Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Chapitre 2 Roth La démocratie contre elle même (La logique de la sécurité,…

- - - - P 129 "Il s'agissait d'intégrer les minorités..."
      - Sandy trouve que c'est une formidable opportunité.
      - Terroir et tradition : défense de l'Amérique originelle.
        
        stigmatisation des immigrés et néo américains
    - - Antisémitisme qui se cache
        
        Le bouc émissaire mais qui va finir par être justifiée. Avec Bengelsdorf
      - Bess Chapitre 1 : a Union où ils refusent de déménager // à l'enfance de Bess où elle était moquée
        
        L'image du juif :
        Vénalité et exploitation fiscale
        Profite d'un sysème qu'il controle
        Peuple sans pays, pas intégrer qui doit prendre la culture américaine
        
        Origine historique : ils ont souvent été rejeté dans l'histoire et pour avoir du travail ils étaient placés dans les métiers de relevé de l'impôt, la taxe.
    - - Rappel avec les chasses pastorale qui avaient pour but d'éliminer les brebis galeuses.
        2 manières : Conversion ou execution // Sandy qui s'intègre VS Alvin qui s'exile en guerre et qui est transformé, mort à lui même
  - - - Dans les familles : Sandy P 327 dans le chap "Chez eux"
      - Dans la communauté juive : Bengelsdorf
        Tante Evelyn qui veut se désolidariser de la racaille juive.
- - - - KKK (dans le "voyage en enfer")
        America First
        Bund : anticommunistes d'origines allemandes profondément antisémites P 256
      - Winchell
- - - - Lindbergh : sauveur, vu du ciel, sans fioriture voix monocorde avec accent du midwest : son discours n'est pas intéressant MAIS il incarne, c'est son apparence qui compte et le fait gagner. La parole devient plus une forme qu'un fond.
        A l'inverse de Roosevelt qui est de l'ancienne école long discours politiques etc.
    - - Discours de Roosevelt déclaratif qui ne veut pas être avec Hitler P259 chap 6 Jamais encore + Le même genre de discours P455 venant de Anne morrow lindbergh
    - - Parole de proximité, elle s'insert dans la maison : espace privée
      - La radio est le moyen le plus simple et qui refuse l'élitisme.
        La presse est le fondement des grands médias, elle doit être plurielle, elle est encore un lien entre le peuple et la politique.
        Cinéma d'actualité : rendre visible l'invisible Très démocratique car met à disposition de tous, on peut assister au repas comme si on y était.
        
        Une presse vraiment forte et essentielle en démocratie. Le licenciement de Winchell est le coup de grâce à la démocratie, c'est vraiment là qu'on voit la démocratie qui a disparu
  - - - Lindbergh (comme Trump) qui dit ce que le peuple a envie d'entendre. Un certain populisme, se veut patriotique du peuple
      - Winchell va aussi joué sur les émotions et qui est sensé toucher les classes populaire, son populisme nourrit la haine des élites et en fait les divisions au sein de la société. C'est aussi un autre type de patriote qui veut défendre l'Amérique libre, l'image de l'Amérique éternelle des pères fondateurs.
      - Le mépris et le désaveu du langage. Lindbergh qui parle peu, Winchell qui invite à ne pas croire les politiques.
    - - détourner le réel
      - Maquiller le réel par des mots
        
        Exemple : assimilation ou peuplement dans les programmes de déportations
        
        Le programme des gens parmis d'autres assimile la"Est ce que tu comprends bien le but de la manoeuvre est ce que tu sais pourquoi lindbergh veut expédier des gamis comme toi dans la cambrousse"
  - - - Complot de lindbergh contre les juifs 385-86 :
      - Complot de lindbergh contre Roosevelt et la démocratie américaine
      - Complot contre le Rabin Begenlsdorf qui manipulerai Anne more Lindbergh P347 ==> Complot sur l'existence d'un complot
      - Complot de roosevelt contre les USA pour les faire rentrer en guerre
      - Phillip qui complote contre Seldon
    - - On nous cache quelque chse Conspiration secète par des gens qui ont le pouvoir. Ce secret doit donner plus de pouvoir à celui qui le manipule.
      - Rien n'arrive par accident il y a une causalité unique et supérieure
      - On nous ment et ceux qui dénonce une vérité sont les révélateurs. Il est d'ailleurs bcp plus facile de les croire
      - La version officielle qui serait au pouvoir des élites VS la version officieuse qui serait celle ud peuple. On refuse le système du pouvoir, qui est en fait une immense machine qui a pour but de broyer le peuple
      - Un sens religieux très fort dans la théorie du complot
      - Réenchante un monde désenchanté, une sorte de mystique sans Dieux. Comprendre un monde qui nous échappe
      - La disparition de Lindbergh bien que simple accident va en fait servir et alimenter TOUT les complots
      - On dénonce une manipulation du réel en le manipulant nous même
        
        C'est un cercle vicieux duquel on ne peut (peut être) pas sortir
        les dénonceurs dénonce les comploteursmais en retour les dénoncés vont accuser les dénonciateur de complot : Inversion permanente du vrai et du faux.
        
        Chap 1 : Lindbergh accuse Roosevelt de comploté,
        Chap 2 et 3 : Roosevelt accuse Lindbergh de comploté
        Chap d'après Lindbergh réactualise le complot contre les juifs
      - L'inversion de vérité brouille la vérité. on est sceptique d'une théorie mais au profit d'une crédulité pour autre chose.On est alors perdu parmis les complot et la verité
        
        Cela affaiblit le peuple
        
        P347 : lindbergh a été enlevé par les juifs
        
        P441 : Lindbergh est allé passer sa meilleure vie en Allemagne avec les nazis
        
        P XXX Evelyn : Lindbergh s'est complétement désolidarisé du gouvernement nazi, il faisait semblant d'être proche pour sauver les américains et c'est donc les allemands qui ont tué Lindbergh parce qu'il se foutait de leur gueule
        
        La frontière entre le vrai et le faux a disparu : on ne sort même plus du complot à la fin du livre
        P499 : Philip dit : "rien de ce que je savais ne coincidait avec ce que nous vivions"
        La démocratie semble sauvée à la fin mais rien n'est sur