Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
STORIA DELLE NAZIONI E' DIVENTATA STRUMENTO PER IL NAZIONALISMO…
-
-
FILOLOGIA
-
-
PERICOLO --> LINGUA: BASE UNIFORMANTE CHE IDENTIFICA UN POPOLO, MA ESISTONO DISTINZIONI E FRONTIERE INTERNE
-
STORIA:
è stata alterata, piegata e messa al servizio di programmi politici e anche di orrori
RILETTURA SCORRETTA DELLA STORIA ALTOMEDIEVALE --> convinzione che con le migrazioni i popoli si siano stabiliti in un territorio e lì abbiano sviluppato la propria identità culturale/etnica IMMUTABILE --> IL DIRITTO DEL SUOLO, UNA PATRIA DA PROTEGGERE --> ACQUISIZIONE INIZIALE --> ignorando tutte le fluidità che ci sono all'interno della nozione di popolo
E' FATTA DI UN CAMBIAMENTO INCESSANTE CHE CONTINUA ANCORA OGGI : NON SIAMO I POPOLI DEL MEDIOEVO, NON SIAMO NEMMENO LO STESSO POPOLO DEL SECOLO SCORSO
LA STORIA NON PUO' ESSERE MERCIFICATA --> LA COLPA E' DEGLI STORICI CHE HANNO FATTO DEI MITI UNA BASE PER LA CREAZIONE DI NAZIONI
LA CRISI DELL'EUROPA
-
sollevato il coperchio sul germe del NAZIONALISMO, ETNOCENTRISMO, RAZZISMO
I PAESI VORREBBERO ISOLARSI E CHIUDERSI NEL PROPRIO TERRITORIO NELLA CONVINZIONE DI UN'ACQUISIZIONE INIZIALE - UN DIRITTO DI SUOLO RINTRACCIABILE NELLA STORIA ALTO MEDIEVALE, NELLE MIGRAZIONI EUROPEE
CONVINZIONE CHE I POPOLI ALTOMEDIEVALI NON SIANO CAMBIATI --> es: Le Pen parlava del popolo francese come discendente dei Franchi di Clodoveo (MA NON SIAMO GLI STESSI!)
LA STORIA DEGLI ZULU
-
A causa anche di racconti di missionari europei cristiani influenzati dalle categorie romano-cristiane e dalla narrativa storiografica a loro coeva
Alfred Bryant --> fece discendere gli Zulu dalla migrazione di una tribù Ngugi verso sud intorno al XVI secolo --> XVIII centralizzazione del potere ed estensione territoriale
presupponeva che le tradizioni orali fossero fatti storici e che le strutture riportate da queste fossero rimaste identiche
non aveva conoscenza diretta, e stabiliva parallelismi con modelli europei, per far sentire la storia degli Zulu più vicina agli ideali di società europei (Shaka: Giulio Cesare)
Un popolo che si è raccolto attorno alla figura di un capo vissuto alla fine del XVIII secolo: Shaka
-
nonostante il suo assassinio, forte coesione sociale e sentimento di identità etnica attorno al suo nome
-
EUROPA
processo incessante in divenire, in perpetuo mutamento, che non può rintracciare le proprie origini da un atto fondativo, da un'acquisizione iniziale
LA STORIA E' FATTA DI CONTATTI, DI INFLUENZE, DI INTEGRAZIONE E ASSIMILAZIONE TRA I POPOLI
-
-
-
DIFFERENZE LINGUISTICHE: spesso differenze sociali, non etniche
secondo i modelli di insediamento medievali che hanno mutato la lingua all'interno di uno stesso popolo (città vs campagne)
EREDITA' DEI NEONAZIOLISTI --> SPECIFICITA' CULTURALE PRECEDE LA SPECIFICITA' POLITICA --> un popolo si distingue per la lingua
CONFINI GEOGRAFICI NON CORRISPONDONO A CONFINI POLITICI, ECONOMICI E SOCIALI --> es: "Sassoni"
-