Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
性侵害加害人 (再犯危險病理模式 (早發因子(遠因) (被虐待, 被拒絕, 有親密關係的問題), 狀態因子 (沒有上級的監督, 關係衝突,…
性侵害加害人
再犯危險病理模式
早發因子(遠因)
被虐待
被拒絕
有親密關係的問題
脆弱因子
個人經驗史
心理問題
反社會人格
早發犯罪
心理特質(穩定動態因子)
自我規範問題
認知問題
狀態因子
沒有上級的監督
關係衝突
與同儕關係不好
觸發因子(觸發因子)
親密關係的問題
感情狀態
成人性犯罪類型
權力型
特徵
攻擊行為是預謀的
長期的性幻想
挑選容易得手的對象
動機及目的
動機出自於補償心態
目的在威脅對方屈服的過程(獲得權力感)
憤怒型
特徵
處於憤怒或沮喪的狀態
攻擊行為是殘暴的
動機及目的
動機出自報復的心理
以身體暴力使對方就範
性虐待型
特徵
儀式化的行為
預謀犯案
Groth(1979):性侵害加害人是一種假的性行為
情感脆弱和不安全感的個體
無法除理日常生活中的緊張及壓力,而產生的一種暴力行為
理論
社會體制建構性侵害(Straus&Baron,1989)
男強女弱
色情傳媒充斥
社會動盪不安
容許暴力
上癮及循環理論(累犯):Wolf(1984)性侵害行為模式
早期經驗,導致加害人發展出偏差的性行為
遭受情緒、身體虐待或性侵害的經歷
失去功能的家庭中長大
性侵害循環歷程
低自我形象
自我孤立
再次遇到壓力或負面經驗
逃避現實
性幻想
扭曲認知
合理化犯罪行為
預謀犯罪
促成性侵害情境的發生
犯案後(興奮)暫時可忘卻痛苦
短暫罪惡感
增加對現實情境的扭曲以減低罪惡感
合理化自己的行為
甚至對自己承諾不再犯
下個尋換(回到 低自我形象)
循環結果
循環越來越快
性幻想越嚴重,性侵害的危險性越高
個人動力建構性侵害(David Finkelhor, 1984)
階段
產生虐待動機
性侵害加害者
較認同兒童的情緒
經由制約及上癮,固著於性侵害行為
在正常社交關係中,無法滿足其對性及情緒的需要
克服內在的意志因素
衝動失控
加害者衝動控制能力較差(的情境)
酒精解放
無法控制自己行為的藉口
研究受害對象:兒童
近十年(民95-104)的統計
通報單位
1st 學校
2nd 醫院
3rd 警察
4th 113
加害者與被害者關係
1st 男女朋友
2nd 普通朋友
3rd 同學
陌生人
認識者 = (不認識者+不詳)X 2.4 - 4.9
民101後約為4倍
性侵害事件
加害者危險因子(國外研究)
人口變項-20~40歲未婚者
成長背景
成長於暴力家庭
與母親關係不好
具有性創傷經驗
人格特質傾向
不容易控制衝動
具有攻擊性
認知型態
具有強暴迷思
男女對立信念
合理化自我行為
否認程度強者
生活情形
生活不順
生活糜爛(飲酒、吸毒、沉迷於色情書刊、網路及性幻想者)
過去犯罪史
過去有前科、早發犯罪史(如年僅11歲就犯案3次)
犯案前的負面情境
遇到生活壓力
近期罹患心理疾病
犯案前的壯膽行為
觀看色情網路、影片
飲酒、吸毒
預謀準備並尋找特定對象
犯案對象(危險)
男童
受害男童未來成為性侵加害者
1/5之性罪犯在早期曾被性侵
發展為固著型、停滯型的性侵加害人
生理上癮--> 心理上癮;停在生理滿足上
犯案行為
攜帶具傷害性之武器
用偏差的行為控制受害者
犯案後行為
恐嚇受害者、取走紀念品
合理化自己的行為
否認犯案作為
覺得犯案很容易
加害者危險因子(台灣研究)
出身於暴力家庭
早期遭受性創傷或虐待
表達溝通能力有問題、與異性相處能力差
情緒不穩
強暴迷思
工作經常變動
早發犯罪史
時常看A片、色情網路
酗酒
戀童性犯罪
Groth(1979)
停滯型
特徵:誘姦兒童,尤其是男童
成因:性心理發展過程的停滯(生理固著)
退化型
成因:因情境中壓力、將兒童視為成人的替代品
Burgess(1979)
情境型
偏好型