REFLEXIÓN: ¿Es correcto mencionar que el derecho indiano es una fusión del derecho castellano y prehispánico?
Sí. Durante la Conquista de las tierras americanas, la Corona española intentó mantener el derecho que regía en su territorio en los descubiertos. Sin embargo, eso no fue posible del todo, lo que llevó a considerar las tradiciones, la costumbre y la jurisprudencia que ya existía en las tierras conquitadas (el derecho prehispánico). Aunque, cabe mencionar, que no se creó una fusión estrictamente hablando, sino que me parece que sería más correcto decir que fue un producto derivado de ambos: mantiene parte de la esencia de cada uno pero el resultado es un derecho independiente y con sus propias características