Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
predictieve validiteit (opzet van een test of testbatterij met predictieve…
predictieve validiteit
opzet van een test of testbatterij met predictieve validiteit
fase 1: operationalisatie criterium --> keuze criteriummaat
fase 2: keuze en constructie tests
obv psychologische analyse criteriumgedrag
inzichtelijkheid
analyseerbaarheid
constructie tests afhankelijk
omstandigheden
mogelijkheden verwerking
theoretische aanpak onderzoeker
fase 3: proefafname bestaande of nieuwe tests
wanneer
nieuwe tests
bestaande tests nieuwe populatie
pilootafname
snelle screening kwaliteit test
bij kleine steekproef
intensieve bevraging
proefafname
representatief tav populatie: gemiddelde en spreiding
grote steekproef
steekproeftrekking
aselecte steekproef
gestratificeerde steekproef
itemanalyse
moeilijkheidsgraad
samenhang tussen items
eerste indruk r(test, criterium)
fase 4: validatie van de testprocedure
valideringsonderzoek: verborgen problemen
gelijktijdig of toekomstig criterium
longitudinaal design
positief tav validiteit, maar duur en duurt langer
risico's
uitval deelnemers --> restriction of range --> daling r
contaminatie criterium --> stijging r
vaststellen van de validiteit
aard van verband
kromlijnig verband
heteroscedaticiteit
suppressorvariabele: X2 r met deel van X1 dat niet samenhangt met y --> betere voorspelling door toevoeging X2
moderatorvariabele
modereert relatie tussen x en y
detectie kan erg belangrijk zijn voor validiteit
moderated regression: hoge scores op X1 en X2 versterken elkaar --> stijging r met criterium
fase 5: samenstelling predictorbatterij
fase 6: kruisvalidering
controle
steekproeffouten
kanskapitalisatie
door nieuwe steekproef of halvering steekproef
belangrijk maar ook incremental validity
nadere bepaling van het criteriumbegrip
standaard
probleem
tijdsindicatie
abstractieniveau
drie types criteriummaten
uiteindelijk
tussentijds
onmiddelijk
alternatief onderscheid
doel organisatie
conceptueel criterium
criteriumgedrag
criteriummaat
opmerkingen
keuze criteriummaat
geen correctie voor attenuatie
r tussen twee criteriummaten soms laag?
keuze criterium bij predictieve validiteit
differentiatie in het criteriumonderzoek
validiteitscoëfficiënten zijn vaak laag
betrouwbaarheid
niet-lineair verband
niet-homogene populatie
niet-vergelijkbare doelgroepen
onterechte vereenvoudiging
inhoud
tijd
toch kunnen tests met lage r toegevoegde waarde hebben
beperkingen van predictieve validiteit
geen blinde selectie
maar begripsanalyse
generalisatie nieuwe situaties
beschrijving onderzochte
betekenis criterium