Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
台中天外天戲院 (面向三：古蹟修繕和營運問題 (蔣敏全舉日本例子（日本政府會出錢買下古蹟）, 點狀式認定導致維護管理不易，對經濟造成負擔,…
台中天外天戲院
面向三：古蹟修繕和營運問題
蔣敏全舉日本例子（日本政府會出錢買下古蹟）
點狀式認定導致維護管理不易，對經濟造成負擔
對比政府無經費修繕經營
建議解方-古蹟引入企業認養制度
若不改善現狀，更多古蹟未通過認定或未妥善修繕，將面臨的後果（房屋老化、文化消失）
回到天外天案例可能的解救方式
面向二：古蹟審議過程的困難與爭議
文資委員背景不平均
-重視歷史建築、忽略故事文化、到場現勘委員的專業與被提報的項目不一定相符
-第一階段判定「列冊追蹤」與否，僅由「少數委員」認定，且由地方政府主導
古蹟審議公開度（呼籲民眾參與）
老建築歷史資料取得困難
-無法貿然提供房屋資訊（屋主隱私）
-文資團體需自行尋找資料憑「愛鄉土」的心支撐
點狀式認定缺乏古蹟群落
前言：簡介「台中天外天劇場」無法列為古蹟的案例
當地人對天外天劇場的記憶
當地人奔走期盼將天外天劇場定為古蹟的進程
為何其無法被列為古蹟？
面向一：古蹟認定程序緩慢、屋主缺乏共識導致保存不易
古蹟的申請程序
-說明文化資產審議會（成立目的）
-由各文史團體所提出的，並且會附上他們自行做好的文化資產評估報告。
-提報人填寫資料，由行政人員提出較完整的資料，讓「文化資產審議委員會」審核
古蹟、暫定古蹟、歷史建築的分級差異
古蹟認定程序緩慢
-文資法修法後導致案件增加，審議過程緩慢
-屋主或繼承人結構複雜導致難以認定為古蹟
專題新意
大部分有關古蹟的報導皆由一個案例切入並深入探討個案
本篇專題將以天外天劇場案例作為引導，逐步帶讀者認識古蹟審議背後的運作與爭議