:question: Jautājums: Ņemot vērā, ka Līguma 177 (šobrīd LESD 267.p,) trešajā daļā ir noteikts, ka gadījumos, kad kādu no paša panta pirmajā daļā minētajiem jautājumiem ierosina par lietu, ko izskata valsts tiesa, kuras lēmums saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem nevar pārsūdzēt, šai valsts tiesai jāvēršas Tiesā - va tas nozīmē pienākumu iesniegt lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas valsts tiesai vispār neļauj izvērtēt ierosinātā jautājuma pamatotību, vai tomēr šis pienākums ir tikai tad - un ja ir, tad kādā mērā - ja attiecībā uz interpretāciju ir pamatotas šaubas? :question: