LA PRISIÓN PREVENTIVA DE UN ESTADO DE DERECHO

se priva de la libertad a una persona

a travez de ella

debería ser considerada inocente

la cual

argumentos

esto produce

quienes la consideran exesiva

quienes desean ampliarla

invocan el deber de una administración de justicia eficiente de poner coto a la criminalidad

lo hacen desde la óptica de las restricciones formales de un procedimiento penal acorde con un estado de derecho.

la vía más clara de ejercicio represivo de la llamada criminalidad convencional.

es

el profesor Raúl Zaffaroni,

lo afirma

que el auto de prisión preventiva sea en nuestra realidad la sentencia condenatoria

esto lleva a

sentencia definitiva cumpla el papel de un recurso de revisión

y la

enla concepción jurídica de

Carrara

coerción procesal

garantía para la ejecución de la pena

evita el peligro de fuga frente a una eventual sentencia condenatoria.

pues

la prisión preventiva logra la finalidad de "anticipar el efecto intimidatorio de la pena

de esta forma

que según

sus defensores

desanima a los ciudadanos en general en cuanto a la realización de hechos delictivos.

desanima al mismo autor de realizar delitos

períodos históricos de recrudecido autoritarismo, y más concretamente "durante el largo período del terrorismo italiano

fundamentado en

no puede incluirse la intimidación

sin embargo

la cultura progresista

en

la única finalidad de que esta cultura de carácter instrumental

solo dicta que

de las garantías

y derechos

la prisión preventiva

se asigna a

el entorpecimiento del juicio

para evitar

instituto de naturaleza eminentemente procesal

El carater de

Sala de lo Constitucional

ha sido definido por la

voto Nº 1309-96

en el

su virtud

al mencionar que

constituir una excepción calificada a la libertad de los acusados

es la de

gracias a los dereechos fundamentales

la coerción en el proceso penal

El aumento de la delincuencia y su tratamiento en un régimen democrático

la protección constitucional de la libertad

debe velarse por

las Constituciones no aseguran la facultad del estado

detener preventivamente

para

garantizan el derecho de la libertad a las personas durante el proceso

sino que

existen leyes que regulan la prision preventiva

Art. 325 y 326 del Código de Procedimientos Penales

artículos 3 y 294 del ordenamiento procesal analizado

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en el artículo 9 inc 3

La prisión preventiva no debe ser la regla general

declara que

voto Nº 1439-92

artículo 37 de la Carta Fundamental

en el

el principio de inocencia

relacionado con

prorroga extraordinaria

sobre

interpretarse restrictivamente toda norma que autorice afectar la libertad de los procesados

dice que

Art. 37 Cn.

Art. 7.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos

debe ser aplicada por los jueces

Art. 39 de la misma

el texto constitucional merece una reformulación para adquirir mayor solidez

sin embargo

admite interpretaciones en sentido diverso al expresado por la Sala que pueden cuestionar su fundamento.

por ello

Probable responsabilidad del imputado

peligro de fuga

peligro de obstaculación

peligro de reiteracción efectiva

los requisitos son

posible incompatibilidad con la presunción de inocencia,

plantea

posee limites

en torno a esto

Código de Procedimientos Penales vigente y el nuevo Código Procesal, contemplan, en los artículos 291 inc 2) y en el 240,

el

una serie de parámetros que deben tomarse en cuenta para decidir la existencia del peligro de fuga

señala

La pena que podría llegarse a imponer en el caso.

La magnitud del daño causado.

Arraigo en el país, determinado por el domicilio, residencia habitual, asiento de la familia, de sus negocios o trabajo y las facilidades para abandonar definitivamente el país o permanecer oculto.

El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro proceso anterior

una menor obstaculación

reviste

se tiene en cuenta la grave sospecha de que el imputado:

para ello

Destruirá, modificará, ocultará o falsificará elementos de prueba.

imputados, testigos o peritos informen falsamente

de manera desleal o reticente, o inducirá a otros a realizar tales comportamientos.

se convierte a la prisión preventiva en una pena anticipada, con un muy lamentable resultado.

de esta forma

en dónde

o se comporten

presunción de inocencia

Principio de proporcionalidad y prohibición de exceso.

la pérdida de la libertad

la prisión preventiva

resulta esperable una pena de prisión

considera que

como consecuencia de

debe ser solo si