Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
La secessione congolese; La campagna elettorale statunitense del 1960;…
La secessione congolese; La campagna elettorale statunitense del 1960; L'amministrazione Kennedy e il suo progetto politico; Le iniziative di Kennedy per migliorare i rapporti con gli alleati della Nato
La secessione congolese,
Alle elezioni del 60, si contrappongono NIXON e KENNEDY.
La campagna elettorale riguarda questioni di politica estera, in quanto il perimetro della guerra sembra estendersi:
SI APRE LA CRISI DEL CONGO (Africa Centrale)
- (ex belga: il Belgio concede l'indipendenza del Congo, lasciando formalmente il paese)
- il leader congolese LUMUMBA chiede l'intervento dell'Onu per fronteggiare la SECESSIONE (separazione) interna:
l'Onu manda una missione, ma NON HA il potere di intervenire dentro uno Stato SOVRANO e INDIPENDENTE,
ALLORA
il primo ministro del Congo chiede aiuto all'Urss per porre fine alla secessione di una zona ricca dal punto di vista minerario (OCCASIONE X L'URSS DI PENETRARE IN AFRICA)
"SOLITA" RISPOSTA DI EISENHOWER: architetta operazione coperta che arresta Lumumba (rispondendo ad un continente che sino ad allora era ESTRANEO alle logiche della Guerra Fredda), MA gli Usa sono SVANTAGGIATI rispetto all'Urss (perchè sono divisi internamente, in merito alla SEGREGAZIONE RAZIALE):
in Alabama (Usa) si verifica un evento aberrante che fa scoppiare LA CRISI INTERNAZIONALE: un uomo nero viene condannato a morte per aver rubato 2 euro, cittadini di tutto il mondo chiederanno a Eisenhower di concedere la grazia, Dulles la concederà MA CIO' ha CMQ segnato la situazione già difficile in cui si trovano gli Usa.
La campagna elettorale statunitense del 1960,
-
- prima la CANDIDATURA era il frutto di compromessi tra i vertici dei partiti e non espressione delle primarie, MENTRE ORA: la scelta del candidato democratico ha un ruolo decisivo nello svolgimento delle primarie!
- prima campagna in cui si usa IL DIBATTITO TELEVISIVO per ottenere consensi (coloro che avevano visto il dibattito via tele, dissero che era stato più incisivo Kennedy, mentre chi lo sentì alla radio, Nixon)
Il TEMA del DIBATTITO è LA POLITICA ESTERA: si insiste sul fatto del 1) DIVARIO MISSILISTICO (si accusa l'amministrazione Eisen di aver lasciato troppi spazi all'urss) e 2) LA PERDITA DI CUBA (si insiste che l'ammi Eisen abbia spinto Fidel Castro verso l'Urss, permettendo l'insediamento di un gov sovietico vicino agli Usa.
a) L'amministrazione Kennedy,
-
arriva alla Casa Bianca proiettando un'immagine di rinnovamento e intraprendenza (il contrario rispetto ad Eisen),
LANCIA UN MESSAGGIO CHIARO: gli Usa vogliono SFIDARE l'Urss (per farlo Kennedy si circonda delle migliori menti del paese, attingendo anche a risorse della DIPLOMAZIA (accuratezza) dell'epoca di Truman: Acheson spesso coinvolto nei momenti di crisi)
I 3 anni dell'AMMINISTRAZIONE KENNEDY (1961-1963) coincidono con una FASE in cui LA GUERRA FREDDA va incontro a SVOLTE EPOCALI.
b) Progetto politico dell'Amministrazione Kennedy,
-
1) TORNARE A COMPETERE CON L'URSS,
- immane corsa agli armamenti, usa tutte le prospettive strategiche per colmare le distanze con l'urss (chiede al Congresso di aumentare spese per ARSENALE ATOMICO e CONVENZIONALE, ridefinendo la pol di difesa, in termini QUALITATIVI e QUANTITATIVI), con il loro arsenale atomico sarebbero stati in grado di infliggere 130 milioni di morti
- la rappresaglia massiccia non è più funzionale, in quanto non si può più contare sulla deterrenza, essendo ormai soggetti alla rappresaglia sovietica: viene SOSTITUITA la Dottrina della rappresaglia massiccia con quella della
RISPOSTA FLESSIBILE (significava svincolarsi dalla "condizione di tutto o niente", e sviluppare concretamente SIA l'arsenale convenzionale che quello atomico)
-
-
- è stato un ERRORE lasciare il Terzo mondo in balia di ALLEANZE MILITARI, trascurandolo, allora l'AMMINISTRAZIONE KENNEDY attua 2 progetti:
- IL PEACE CORPS, medici e studenti si dedicano volontariamente alla collaborazione con il Terzo Mondo (promuovere il consenso attraverso la collaborazione)
- L'ALLEANZA PER IL PROGRESSO (con America Latina), piano di aiuti economici (per evitare che il CASTRISMO si diffonda è indispensabile risolvere i problemi di povertà e promuovere l'uguaglianza sociale). Difatti se s'impediscono le riforme= ne conseguono rivoluzioni. DURATA PROGETTO: 10 anni, ha impatto sul piano sociale, i beneficiari avrebbero dovuto scegliere le strade di RIFORME AGRARIE E FISCALI (processo di redistribuzione della ricchezza).
IL PROGETTO FALLISCE PERCHE':
- l'America Latina non dispone di un ceto in grado di intraprendere spinte verso riforme o della mentalità per far fronte agli aiuti forniri (l'idea era lasciare che si creasse un CETO MEDIO)
- in più l'alleanza si basava su una contraddizione: si vuole promuovere la liberalizzazione del sistema politico PER IL SUPERAMENTO DELL'OLIGARCHIA (governo di pochi), ma per far ciò si forniscono aiuti ai GOVERNI (espressione dell'oligarchia)