Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Camera preliminara art 342 (Art344 mutarea dosarului la instanta si…
Camera preliminara art 342
indeplinirea sub aspectul legalitatii a conditiilor prevazute in obiectpentru ca o cauza penala sa fie supusa judecatii
Nu se verifica sub aspectul t deoarece ar implica jcp la analiza asupra existentei faptei, indetif faptuitor si stabilirea fvinovatiei..elemente ce se constata doar in urma judecatii
Art344 mutarea dosarului la instanta si repartizarea acestui aleatoriu la un jcp.
2.Verifica competranta personala.( se satbilieste in raport de incadrarea juridica ..el nu decide asupra calitatii,cantitiatii probelor ci aspectul legal al acestora).
Emiterea copiilor certificate catre inculpati -329
Situatie de necompetenta instnata art47 alin 4. Exceptiile de necompetenta materiala si persoanala unei instante inferiroe poate fi invocata pe tot parcursul judecatii pana la rhd. alin 4..poate fi inocata de procuror, pv, parti, oficiu...iar daca se admite declinarea apare art 50 unde va trimite de indata cauza...conflic de competenta art 51.
art. 345 alin 3 verificarea neregularitatilor actului de sesizare..conditiile de la 328
Verificarea administrarii probelor. in cursul u.p-verificarea legalotatii trimiterii in judecata art.3 alin 1 c care sunt probe ce sustin acuzarea chiar daca sunt administrate si de alte organe judicare. Conf art. 3 se poate verifica legalitatea trimiterii in jud numai daca se pronunta asupra tuturor probelorcare motiveaza actul de trimitere in judecata indiferent de organul emitent..ex.. actele de incuviintare al jdl a metodelor speciale de supraceghere sau de confirmare amstautorizate de catre procuror cat si procedeele probatorii prin care s-au obtinut mijloacele de proba (incuviintate sau confirmate)..art .140/141
Chiar daca jdl ofera garantii de indepentanta si de impartialitate..nu se exclude o verificare ulterioara .
Legalitatea efectuarii actelor de up...verificate toate odonantele...dar nu vor fi supuse incheierele jdl prin care se pronunta asupra luarii mp sau cele de rezolvare a contestatiei privind ma luate de p in cursul up. Toate aceste acte sau activitati nu privesc sustinerea acuzari. Legate de prope pe care se intemeiaza acuzarea. Incheierea jdl nu este supusa niciunei cai de atac dar este analizata sub aspectul legalitatii
Masurile premergatoare
1.Comunicarea rechizitoriuluii ..celelate parti si pv pot solicita o copie.
2.Incunostintarea inculpatului, a partillor si pv cu privire la art 342 si dr de a-si angaja un aparator. si termenul in care de la data comunicarii pot formula in scris cereri si exceptii cu rpivire la art.342,,termen ce nu poate fi mai scurt de 2 de zile.,..dar aceste cereri pot face referire si la necompetenta instantei. Nu este un teremen de decadre decizia 641/2014 CCR..adica pot fi depuse si ulteiror
Asigurare asistenta juridica obligatorie in cazul art.90..si se aplica de asemenea si pv si celorlalte parti pentru egalitate in tratement.
Stabilirea termenului pt solutionare a cererilor si a exceptiilor...invocate sau ridicate din oficiu.
Solutionare cereri si exceptii: 346 ali 1 nu au fost invocate
2 au fost invocate. Ince ceea ce priveste inscrisurile noi ele pot fi inroduse inscrisuri noi decizia 802/2017 ccr asigurand astfel independenata judelui echitatea procesului si dr la aparare a acestora.
Invocarea n.r poate fi si de jdl conf d 554/2017 ccr (oficiu)...daca e nulitate absoluta poate fi constata la cerere sau din oficiu de jude pana la incheierea procedurii cp.
Daca au fost invocate respectiv ridicate exceptii jcp va stabili termenul de solutionare in functie de lucrari si materialele dosarului
345 alin 3Ș sunt constatate neregularitati ale actului de sesizare , sunt sanctionate cu nulitate unele acte de up constatate ca fiind nelegale ori sunt excluse una sau mai multe probe administrate in cursul up... In aceste cazuri jcp nu va solutiona ca in celelalte cazuri incheierea prin care s-a constatat va fi comunicata procurorului ....daca mentine dispozitia de trimitere in jud ori solicita restituirea cauzei.
Termen de decadere ce se calculeaza pe zile libere j345+346 alin 3 teza a doua
jcp decide prin aceeasi incheiere asupra cererilor si exceptiilor invocate si se pronunta totodata si solutia cand fie nu au fost formultate sau au fost respinse in totalitate. sau probele au fost excluse.
Proxurorul pin r se dezivensste de cauza ..el nu mai ppoate interveni in cauza prin efectuaea de activitati procesuale astefel incat sa restabileasca valoarea juridica a actelor declarate nule sau sa intervina in cazul porbelor excluse.
Poate remedia in schimb neregu...CONDITIE: daca se doreste sa se schimbe fundamental aceea neregularitate atunci jcp va mentiona clar in incheiere in ce consta neregul care afecteaza functia procesuala a r . In incheiree trebuie descrise nereguli efectul acestora cu privire la valabilitatea actului de sesizare si modul in care pot fi remediate .. Ulterior dupa primirea comunicarii de la procuror, jcp va fixa un termen si va cita pentru acest termen partile, p.v, participarea procurorului fiind obligatorie.
Obiectul dezbaterilor il vor constitui doar problemele referitoare la raspunsul p in conf cu sipozitiile art.345 alin 3 fara a fi permisa din nou formularea de cereri si exceptii privind legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor in cursul up. In acest cadru pot fi invocate insa neregului privind proceura in cp, ale caror seseizare si constatare sunt posibile protrivit legii pana la incheierea acesteia (poate fi inovcata n.ab art 281)
conf art 346 alin.3/4 solutiile pe care le poate dispune jcp in urma dezbaterii raspunsului p sunt :a restituirea cauzei la parchet. . Neregul trebuie sa fie de natura a duce la imposibilitatea stabilirii de catre judecator a obiectului si a limitelor judecatii astfel incat sa fie posibila judecata. ..371
Dupa ce primeste incheierea de la jude va analiza efectul juridic asupra trimiterii in judecata si posibilitatea remedierii neregulilor.. Daca considera ca acestea afecteaza intreg probatoriull sau nu pot fi remediate atunci p care a intocmit r poate solicita in mod expres restituirea cauzei in termenul de 5 zile. Restituirea se dipsune si in cazul incare ecesta nu raspunde in termen de 5 zile. Legea nu prevede posibilitatea cenzurarii solicitarii p de resitutire a cauzei.
in aceste cauze de la 345 si 346 b/c cauza se va restitui la solicitarea p in conditiile in care actiunea penala era irevocabila si indisponibila.
2 more items...
Alt motiv de restituire respectarea art.345/346 lit.c teza I ...lit a se dispune intrucat p nu a remediat neregul in termenul prevazut . Remediarea a fost facuta in termen dar nu e apreciata ca fiind apreciata drept correspunzatoare de catre judecator.
alin c intrucat chiar p o solicita restituirea se dispune fara ca acesta sa fi efectuat anterior vreun demers pt a remediat neregulile. Remedierea R se dispune prin ordonanta pt modificarea actelor procedurale si indreptarea erorilor materiale.277-278 modificarea se va afla in mainile procurorului competent care a facut r . Evaluarea din nou a actului de sesizare va privi in egala masura R/Actul de remediere. caun tot unitar.
Solutiile art.346-a. au fost respinse in totalitate...b. au fost admise, jpc dispunand excluderea tututoro probelor administare in faza up...prin aceeasi incheiere va dispune excluderea si restituirea cauzei la p conf 346 alin 3 alin 4. Actul de sesizare fiind afectat fiindca nu se mai bazeaza pe probabtoriu nu mai ofera insintaei posibilitatea de a exercita ac penala privind angajarea raspunderii penale. Practic sctiunea penala este lipsita de temiull de fapt art.1 alin 1 c
Cale de atac:a rt 346 alin 1-4 poate fi dontestata de p, pv celelalte parti in termen de 3 zile de la comunicare solutionarea fiind data de de jcp instnaei ierarhic superiror. In cazul ICCJ va fi solutionata de completul competent.
Obiectul contestatiei : a solutia j pronuntata conf art.346 1-4 indiferent de felul acesteia, modul de solutionare a cererilor si exceptiilor invocate in fata judelui de camera preliminara. Contestatia poate privi unul sau ambele aspecte.
Conf art. 347 alin 1 teza 1 contestia poate privi incheierea prin care a fost dispusa solutia , chiar daca c/e au fost solutionate anteiror printr-o inch separata. Conf art 345 alin 3 j admite prin inch cererile si ec privind obiecutl cp inchiere ce o comunica p urmand ca dupa ce primeste raspunsul de la p sa dispusa solutia printr-o alta incheiere. Contestaia modului prin care au fost solutionate c/e se va face cu ocazia contest solutiiei conf 347 alin 1 teza 1 intrucat legea nu permite o cale de atac separata impotriva incheierii prin care acestea au fost solutionate.