Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
CAPITULO 5 Protocolo de Routing Dinámico (5.1.1 TIPOS DE PROTOCOLO DE…
CAPITULO 5
Protocolo de Routing Dinámico
5.1.1
TIPOS DE PROTOCOLO DE ROUTING
Un sistema autónomo (AS) es un conjunto de routers bajo una administración común, como una empresa o una organización. Los AS también se conocen como “dominios de routing”. Los ejemplos típicos de AS son la red interna de una empresa y la red de un ISP.
Los protocolos de routing dinámico se usan para facilitar el intercambio de información de routing entre los routers. Un protocolo de routing es un conjunto de procesos, algoritmos y mensajes que se usan para intercambiar información de routing y completar la tabla de routing con la elección de los mejores caminos que realiza el protocolo
A diferencia de la operación del protocolo de routing vector distancia, un router configurado con un protocolo de routing de estado de enlace puede crear una “vista completa” o una topología de la red al reunir información proveniente de todos los demás routers.
La mayor diferencia entre los protocolos de routing con clase y sin clase es que los protocolos de routing con clase no envían información de la máscara de subred en las actualizaciones de routing. Los protocolos de routing sin clase incluyen información de la máscara de subred en las actualizaciones de routing.
Las redes modernas ya no utilizan la asignación de direcciones IP con clase y, por lo tanto, la máscara de subred no se puede determinar mediante el valor del primer octeto. Los protocolos de routing IPv4 sin clase (RIPv2, EIGRP, OSPF e IS-IS) incluyen la información de la máscara de subred con la dirección de red en las actualizaciones de routing. Los protocolos de routing sin clase admiten VLSM y CIDR.
5.2.1
FUNDAMENTOS SOBRE VECTOR DISTANCIA
Todos los protocolos de routing están diseñados para descubrir redes remotas y adaptarse rápidamente cuando ocurre un cambio en la topología. El método que usa un protocolo de routing para lograr su propósito depende del algoritmo que use y de las características operativas de ese protocolo
Todos los protocolos de routing siguen los mismos patrones de funcionamiento. Para ayudar a ilustrar esto, considere la siguiente situación en la que los tres routers ejecutan RIPv2.
Después del arranque inicial y del proceso de detección, la tabla de routing se actualiza con todas las redes conectadas directamente y las interfaces en que residen dichas redes.
Si se configura un protocolo de routing, el siguiente paso es que el router comience a intercambiar actualizaciones de routing para obtener información sobre rutas remotas.
El tiempo de convergencia es el tiempo que los routers tardan en compartir información, calcular las mejores rutas y actualizar sus tablas de routing. Una red no es completamente operativa hasta que la red logrado la convergencia; por lo tanto, la mayoría de las redes requieren tiempos de convergencia breves.
5.3.1
FUNCIONAMIENTO DEL PROTOCOLO DE ROUTING DE ESTADO DE ENLACE
A los protocolos de routing de estado de enlace también se les conoce como protocolos SPF y se desarrollan en torno al algoritmo SPF (primero la ruta más corta) de Edsger Dijkstra. El algoritmo SPF se analiza más detalladamente en una sección posterior.
Todos los protocolos de routing de estado de enlace aplican el algoritmo de Dijkstra para calcular la mejor ruta. A este algoritmo se le llama comúnmente “algoritmo SPF” (Primero la ruta más corta). Para determinar el costo total de una ruta, este algoritmo utiliza costos acumulados a lo largo de cada ruta, de origen a destino.
Todos los routers de un área OSPF realizarán el siguiente proceso de routing genérico de estado de enlace para alcanzar un estado de convergencia:
El primer paso en el proceso de routing de estado de enlace es que cada router descubra sus propios enlaces y sus propias redes conectadas directamente. Cuando se configura una interfaz de router con una dirección IP y una máscara de subred, la interfaz se vuelve parte de esa red.
Los routers utilizan protocolos de routing dinámico para facilitar el intercambio de información de routing entre ellos. El propósito de los protocolos de routing dinámico incluye lo siguiente: detección de redes remotas, mantenimiento de información de routing actualizada, selección de la mejor ruta hacia las redes de destino y capacidad para encontrar una mejor ruta nueva si la ruta actual deja de estar disponible.
Armado de un mapa topológico:
los protocolos de routing de estado de enlace crean un mapa topológico —o árbol de SPF— a partir de la topología de la red. Debido a que los protocolos de routing de estado de enlace intercambian estados de enlace, el algoritmo SPF puede crear un árbol SPF de la red. Al utilizar el árbol SPF, cada router puede determinar en forma independiente la ruta más corta a cada red.
Convergencia rápida:
cuando reciben un LSP, los protocolos de routing de estado de enlace saturan de inmediato todas las interfaces con el LSP, excepto la interfaz desde la que se lo recibió. En cambio, el protocolo RIP necesita procesar cada actualización de routing y actualizar su tabla de routing antes de saturar otras interfaces.
Actualizaciones desencadenadas por eventos:
después de la saturación inicial con LSP, los protocolos de routing de estado de enlace solo envían un LSP cuando se produce un cambio en la topología. El LSP sólo incluye la información relacionada con el enlace afectado. A diferencia de algunos protocolos de routing vector distancia, los protocolos de routing de estado de enlace no envían actualizaciones periódicas
Diseño jerárquico:
los protocolos de routing de estado de enlace utilizan el concepto de áreas. Las áreas múltiples crean un diseño jerárquico para redes y permiten un mejor agregado de rutas (sumarización) y el aislamiento de los problemas de routing dentro del área.