Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
La fase del DISGELO (1953) (d) Il rafforzamento della NATO e il progetto…
La fase del DISGELO (1953)
a) Uno scrittore sovietico pubblica un romanzo intitolandolo "disgelo" (titolo poi scelto dai contemporanei x descrivere questa nuova fase)
una fase di DISGELO comporta un allentamento delle tensioni, ciò implica l'esistenza delle premesse affinchè ciò possa avvenire davvero
la fase del disgelo parte nel 53, e dura 10 anni (sino al 63/69 a seconda delle interpretazioni)
l'epoca successiva è invece quella della GRANDE DISTENSIONE (la fase precedente dal 45 al 52 era di crescente tensione), ne consegue che la fse di distensione sarà contraddistinta dalla DECRESCITA delle TENSIONI
mentre nella FASE DI DISGELO hanno luogo le principali CRISI INTERNAZIONALI (che segnano la guerra fredda), portando nel 53 sull'orlo della guerra nucleare:
crisi di Berlino (dal 58 al 61 che si conclude con la costruzione del Muro di Berlino)
crisi dei missili
questa FASE è COMPLESSA, c'è volontà comune di coltivare un DIALOGO, ma la COMPETIZIOEN CONTINUA (non più focalizzata sull'Eu e non piu solo militare)
definita di COESISTENZA COMPETITIVA in quanto le 2 potenze continuano a coltivare un dialogo (riuscendo a ridurre tensioni su alcuni fronti) MA continuano A COMPTERE
b) Segnali di SVOLTA nella pol di disgelo,
impone ai cinesi e nord coreani di iniziare seriamente a trattare x l'ARMISTIZIO (che si raggiungerà il 25 luglio 1953) e ripristinerà il confine tra le 2 coree al 38 esimo parallelo
POL ESTERA nei confronti della Grm, Beria e Molotov si rendono conto della controproduttività della pol di Stalin e attuano una SVOLTA: Ulbritch deve abbandonare la pol degli anni prima.
Mentre i sovietici pensano di tornare a negoziare sulla Grm a 4, Beria avvia CONTATTI SEGRETI con Churchill (che era tornato 1 ministro) e gli occidentali.
La SVOLTA imposta ad Ulbritch crea PARADOSSALMENTE la premessa x una RIVOLTA di BERLINO (alcuni sociologi spiegano che di fronte a svolte riformistiche, cè rischio che s'incentivi la volontà di attuare una rivolta
il disgelo viene considerato concretamente realizzato, sul PIANO INTERNO viene approvata un'amnistia x liberare 1 milione di persone dai gulag, sul PIANO INTERNAZIONALE si vuole allentare la tensione in Turchia (si recede dal tentativo di Stalin di forzare sulla Nato)
c) La rivolta di Berlino (giugno 1953)
a Berlino EST comincia una rivolta che si estende anche a Berlino ovest (che vuole mettere in discussione il regime di Ulbritch e la pol sovietica) e viene REPRESSA nel SANGUE.
A subire le SPESE della rivolta fu Beria che accusato di tradimento del socialismo, viene condannato a morte (nel luglio 1953, LA DIREZIONE COLLEGIALE A 4 diventa un TRIUMVIRATO).
In tutto ciò, EISENHOWER, vede che c'è l'occasione x il ROLL BACK, ma non la coglie (troppo alti sono i rischi e il prezzo politco da pagare in caso di insuccesso).
Diventa CHIARO che il roll back era PURA PROPAGANDA POLITICA (Eisen e Dulles non hanno alcuna intenzione di modificare gli equilibri in Eu).
d) Il rafforzamento della NATO e il progetto CED
e) USA vogliono proporre il RAFFORZAMENTO della NATO, e lo fanno spingendosi in DIREZIONE :
della JUGOSLAVIA, allontanare Tito x avvicinarla all'occidente.
L'APICE è la firma del TRATTATO DI AMICIZIA E COLLABORAZIONE (tra Jugo, Grecia e Turchia 1953),il tentativo è supportato da una campagna di aiuti alla Jugo)
SPAGNA, (di Franco che nel 39 si era deciso di non aiutare), ORA ottiene AIUTI ECONOMICI in cambio di CONCESSIONE DI BASI MILITARI
f) l'altro filone portato avanti da Eisen e Dulles è il progetto CED (verso cui l'amminstrazione Truman era titubante, ma che loro pensavano UTILE).
I PROBLEMI xro vengono dallo stesso PROMOTORE del progetto la FRC, xke sono cambiati gli EQUILIBRI INTERNI (si sono rafforzate le componenti gaulliste che sono vs PROGETTI DI NATURA SOVRANAZIONALE).
La Frc si tira indietro xke:
ha a che fare con l'Indocina (come puo concedere forze alla Ced mentre è impegnata in Indocina)
in piu vogliono esercitare pressione sugli americani, x spingere Eisenhower A INTERVENIRE MILITARMENTE (il gov francese tiene in sospeso la ratifica della Ced NELL'OTTICA di REALIZZARE uno SCAMBIO (gli Usa aiutano Frc in Indocina e Frc ratifica la Ced)
con i venir a meno della minaccia dell'Urss, sembra venir a meno la NECESSITA della prospettiva del Patto Atlantico
Tutto ciò contribuisce a far sì che la Frc approvi una mozione procedurale che rimandi la ratifica della Ced (tramonta il progetto).
Il gov americano aveva minacciato una revisione dei rapporti con l'Eu qualora gli europei non avessero proceduto alla ratifica della CED.
CON IL FALLIMENTO DELLA CED SI CREA UNA CRISI NEI RAPPORTI INTERNI ALL'ALLEANZA ATLANTICA!