Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
康德 (哲学体系概括 (知、情、意 (《纯粹理性批判》(哲学), 实践理性批判(伦理), 《判断力批判》(美学)), 目的…
康德
哲学体系概括
知、情、意
《纯粹理性批判》(哲学)
实践理性批判(伦理)
《判断力批判》(美学)
目的
在3方面都达到理性主义与经验主义的调和(先验综合)
经验材料——(超验的“范畴”)——形式——知识
整体偏理性,批判要点都是没有先验理性,其他都不可能
反批判:建立假设
《纯粹理性批判》(物自体假设)
《实践理性批判》(神、灵魂不朽&自由意志)
《判断力批判》(共同感觉力&目的)
《判断力批判》
桥梁
经验主义:美的=愉快的
理性主义:美的=完善的
康德:审美关涉判断力(否经验主义)+审美判断的主要内容是情感(否理性主义)
知解力(理性认识能力)
理性(先验的窥探本体的自由)
判断力
反思判断(与知解力的逻辑判断不同)
审美判断:从情感上感觉到事物形式符合人的认识功能
审目的判断:从概念上认识到事物形式符合它们自己的目的
审美判断力
美的分析
质(美不涉及功利、概念、欲望)
愉快是使人满足(欲望),涉及实践——动物性
善也涉及意志的目的——理性
美是单纯的使人喜欢(自由无功利)——人
量
前提:人类具有共同感觉力(美的社会性)
审美虽然是个人的主观的,但仍然具备普遍性
关系
对象和目的之间的关系
二律背反:
——无目的(功利性/欲望)的合目的性(形式适合于主体的想象力与知解力)
纯粹的美 VS 附属的美
纯粹的美:花卉、自由的图案画、无目的交织的线条
附属的美:造型艺术,大部分音乐、大部分自然美
理想的美是附属美,主要还是在于内容,“完善”(后期更新)
——纯粹美毕竟是假设的,最终还是要落回人道主义
方式
美必然产生快感
崇高
美:形式、对象、单纯的快感
崇高:无形式(无限)、主体的心灵、由痛感到快感
数量的崇高:无限(粗野自然、金字塔?)
力量的崇高:恐惧 - 理性认知到自己的抵抗力可以不受其支配 - 快感
(自我尊严,道德修养之下的勇敢精神,移情)
天才
艺术创造既涉及理性知识又涉及天赋直觉
艺术=自由(游戏)+规律
——艺术模仿自然(必然规律),自然模仿艺术(自由和目的性)
天才为艺术制定规则(科学无天才)
审美趣味>天才
割裂内容与形式造成的矛盾
天才供给材料,审美趣味决定形式
审美意象
理性概念最完满的感性显现(典型)
从形式主义转向表现主义
背景
两派哲学
1)理性主义(莱布尼茨&伍尔夫)——先验理性
2)经验主义(洛克&休谟)——物质和感性经验