Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Tema 1 (Introducción al estudio del Derecho (1.1. Ciencia, técnica y ars…

- - - - • A FAVOR
        
        Savigny, en su obra De la vocación de nuestra época para la legislación y la ciencia del Derecho (1814) se opuso a la codificación. Antagonista Thibaut.). Fundamento del carácter científico del Derecho: dos notas características; a saber: nota histórica y nota sistémica.
        
        Kelsen autor de la Teoría pura del Derecho.pasa por ser paradigma de la concepción científica del Derecho.
      - • EN CONTRA
        
        Kirchmann La jurisprudencia no es ciencia (1847), justifica la negación del carácter científico con la frase “tres palabras rectificadoras del legislador y bibliotecas enteras se convierten en basura”. Es decir, la falta de constancia y neutralidad alejan al Derecho del carácter científico que exigiría la concurrencia de las cuatro notas siguientes: universalidad, permanencia, estabilidad e inmutabilidad.
        
        Hernández Gil admitía el carácter pseudocientífico del Derecho. De ahí que no sean infrecuentes los calificativos de “ciencia doméstica”, “ciencia iluminada”… Con todo, lo importante no es tanto el carácter científico sino la actitud científica; es decir, el “afán de rigor” que debe desprenderse de convivir con lo problemático, o sea, con las soluciones parciales y/o coyunturales más que con las soluciones generales.
        Por último, last but not least, puede ser recurrente referirse a la Neurocultura como puente entre las humanidades y las ciencias. Así se enlaza con ese nuevo humanismo presente, por ejemplo, en la conferencia de Charles Percy Snow Las dos culturas y la revolución científica (1959).
    - - Identificación del Derecho con el manejo de materiales jurídicos que conforman asi el ord. juridico. Punto de vista instrumental y finalista; también aséptico que conecta con la visión del derecho como pseudociencia. Por esta opción se decanta Atienza.
    - - Sostienen esta postura quienes reparan en las herramientas de las que se vale el Derecho, el quehacer jurídico (retórica, oratoria…). Se trata, en suma, de anteponer la intuición a la deducción. Ppios básicos: intuición, experiencia, sensibilidad jurídica, sentido realista de la aequitas (significado de justicia y equidad).
  - - - Esferas:
        
        • Derecho Justo: estudio del fundamento del Derecho y problemas de la justicia.
        
        • Derecho Vigente: normas que rigen y conforman el ordenamiento jurídico.
        
        • Derecho Eficaz: se atiende a la llamada función social del Derecho.
        
        Correspondencias:
        
        • Área de Filosofía del Derecho (Teoría del Derecho, 1º y Filosofía del Derecho, 3º).
        
        • Ciencia del Derecho: diferentes ramas, sectores, disciplinas…
        
        • Sociología jurídica: dimensión social del Derecho presente en las asignaturas del Área de Filosofía del Derecho.
    - - Originariamente la Teoría del Derecho recibía la denominación de Derecho Natural; más tarde, por unos pocos años, la de Introducción filosófica al Derecho. Y, finalmente, se ha impuesto el rótulo actual: Teoría del Derecho.
        
        Mientras para unos la Teoría del Derecho es una parte de la Filosofía del Derecho, otros, en cambio, estiman más acertado considerarla como parte de la Ciencia del Derecho.
        
        Se aprecian, pues, dos tendencias:
        
        Una, clásica, de sesgo histórico-iusfilosófico.
        
        Otra, moderna, valga la expresión, que podría asimilarse a la llamada Dogmática jurídica.
        
        La 1ª) tendencia, iusfilosófica en sentido estricto, bascula en torno a las DimensionesConcepciones del Derecho y corrientes .
        
        La 2ª) tendencia, identificada, comúnmente, con la Teoría del Derecho se corresponde, en general, con la llamada Dogmática jurídica.