Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

SEN, Amartya Kumar. Desigualdade reexaminada. Rio de Janeiro: Record, 2001…

- - - - 1) A heterogeneidade básica dos seres humanos;
      - 2) a multiplicaidade de variáveis em cujos termos a igualde pode ser julgada. (p. 29)
  - - - As exigências de igualde substantiva podem ser especilamente rigorosas e complezas quando existe uma boa dose anterior de desigualdade a ser enfrentada. (p.30) :star:
  - - - A diversidade generalizada dos seres humanos acentua a necessidade de lidar com a diversidade de foco na avalição da igualdade. (p. 31)
  - - - Para esta pergunda - "igualde de quê?" -, teorias diferentes apresentam respostas diferentes. (p. 33)
  - - - A seleção e a ponderação de diferentes funcionamentos influenciam a avaliação da capacidade para realziar pacotes alternativos de funcionamentos. (p. 34) :star:
  - - - Uma das questões relacionadas consideradas aqui é a possibilidade de que mais liberdade pode ser algo desevantajos para um apessoa, o que pode - se for geralmente uma verdade - minar o fundamento da desigualdade em termos de liberdades. (p. 36)
  - - - Este modo de ver a vantagem individual é especialmente limitador quando desigualdades arraigadas estão presentes. Em situações de adversidade e privação persistentes, as vítmas não continuam pesarosas e quexosas o tempo todo, pode fatar-lhes inclusive a motivação para desejar uma mudança radical das circusntâncias. (p. 36)
        
        De fato, enquanto estratégia para viver, pode fazer bastante sentido conformar-se com uma adversidade inerradicável, procuar apreciar as pequans chances e opor-se ao desejo pelo imposs´vie ou pelo improvável. Uma tal pessoa, mesmo que completamente desprovida e confinada a uma vida bastante empobrecdia, pode não parecer estar tão mal em termos da métrica mental do desejo e sua satisfação, e em termos do cálculo de paraze e dor (plezsure-apin calculus). (p. 36)
        
        A extensão da privação de uma pessoa pode estar substancilamente abafada na métrica da utilidade, a despeito de poder faltar-lhe a oportunidade até de estar adequadamente alimentada, decentemente vestida, minimamente educada ou apropriadamente abrigada. (p. 36) :star:
        
        A natureza engandora da métrica da utilidade pode ser especialmente importante no contexto da difrenciação de classe, sexo casta ou comunidade. Contrasta com o foco nas capapcidades, que fornece uma estimvativa direta da falta de liberdade das pessoas desprovidas para realizar funcioamento elementares (p.37)
  - - - Mas o conceito de "igualdade de oportundiades" [...] sendo defiinido em termos de igual disponibilidade de algum meio em particular, ou com referência à iugal aplicabilidade ( ou igual não-aplicabilidade) de algumas barreiras ou restrições específicas. (p. 37)
        
        Mas a igualdade não é a única responsabialidade social com a qual temos de nos preocupar; existem também as exigências de eficiência. (p.37)
        
        [...] será sustentado que o significado do conceito de igualdade nem mesmo pode ser entendiod adequadamente se não se presta simultaneametne atenção à perspectiva agregativa também - ao "aspecto da eficiência".